Правление Бориса Годунова. Начало Смутного времени
К
концу царствования Ивана Грозного страна была изнурена до предела опричным
террором и неудачной Ливонской войной. К тому же иссякала древняя династия
Рюриковичей. Своего старшего сына Ивана Грозный убил в припадке гнева; младший
сын Дмитрий еще не вышел из младенческого возраста; средний, Федор, был
болезненным, слабоумным человеком. Именно он в 1584 г. после смерти отца взошел
на русский престол. Реальным же правителем государства при нем стал умный и
ловкий боярин Борис Годунов. В 1591 г. трагически погиб Дмитрий, сосланный
Годуновым в г. Углич (по слухам, был зарезан по его приказу). Т.о., после
смерти Федора Годунов оказался единственным реальным претендентом на престол, и
в 1598 г. Земский собор избрал его царем. Борис вел осторожную, продуманную
политику. Внутри страны он всячески поддерживал поместное дворянство. Еще в
конце правления Ивана Грозного 1581 — 1582 гг. объявляются «заповедными»,
т.е. в эти годы временно запрещался переход крестьян. В 1597г. правительство
Годунова обнародовало указ об «урочных летах» — пятилетнем сроке
сыска беглых крестьян, а также указ, по которому люди, попавшие в долговую
кабалу (кабальные холопы) и служившие по вольному найму (добровольные холопы),
прикреплялись к своему хозяину до его смерти. Эти меры, обеспечившие феодалов
рабочей силой, привели к экономической стабильности, но сделали обстановку в
стране взрывоопасной.
Во
внешней политике Борис избегал авантюр, стремясь поддерживать мир и согласие с
соседями Руси. В 1589 г. он учредил патриаршество в русской церкви, сделав ее
тем самым независимой от константинопольских патриархов. Относительно спокойный
ход событий был прерван неурожаями и страшным голодом в 1601 — 1603 гг.
Доведенное до отчаяния население во всех своих бедах винило нового царя. С 1603
г. по Руси стали распространяться слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия —
законного наследника русского престола.
В
1603 г. в Речи Посполитой появляется Лжедмитрий — беглый монах Чудова монастыря
Григорий Отрепьев. Он получил мощную поддержку от врагов Руси — римского папы,
короля Речи Посполитой Сигизмунда III, польско-литовских магнатов и шляхты.
Когда в 1604 г. Лжедмитрий во главе небольшого отряда перешел границу на
юго-западе Руси, его поддержало и русское население, тем более что в этом
регионе скапливалось множество беглых крестьян и холопов. В апреле 1605г.
скоропостижно скончался Борис. Его шестнадцатилетний сын Федор не смог
организовать сопротивления самозванцу. Войска переходили на сторону Лжедмитрия,
бояре, ненавидевшие Годуновых, оказывали ему поддержку. В июне в Москве
произошел переворот, самозванец занял столицу.
Став
царем, Лжедмитрий должен был рассчитаться с теми, кто оказывал ему поддержку. В
то же время крестьянство ждало от нового царя ослабления крепостного права;
дворянство — его усиления; бояре же стремились управлять Дмитрием, как
марионеткой. Удовлетворить всех Лжедмитрий, естественно, не мог. 17 мая 1606 г.
в Москве начались волнения, которыми сумели воспользоваться бояре. Убив
Лжедмитрия, они посадили на престол своего царя — Василия Шуйского, который
обязывался без суда на бояр опалы не налагать и родовых вотчин не отбирать.
Борьба
различных слоев населения против боярского царя началась уже в 1606 г. Ее
возглавил Иван Болотников, бывший боярский беглый холоп, обладавший талантами
вождя и полководца. Войско Болотникова состояло в основном из крестьян,
холопов, посадских людей, казаков. По мере приближения к Москве в него вливались
и дворяне, недовольные боярством. Однако вскоре выяснилось, что противоречия
между крепостниками-дворянами и антикрепостнически настроенными народными
массами куда сильнее. Накануне решающего сражения под Москвой в декабре 1606 г.
значительная часть дворян во главе с рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым
перешла на сторону Шуйского, что обеспечило царю победу. Войско Болотникова
отступило к Туле, было там осаждено и в июне 1607 г. капитулировало. Болотников
и часть восставших были казнены.
Однако
Смута продолжалась. В 1607 г. на юго-западной окраине Руси появился новый
Лжедмитрий. Несмотря на полную свою незначительность, этот самозванец, бывший
игрушкой в руках польской шляхты, получил на Руси значительную поддержку
населения, недовольного Шуйским. В 1608 г. Лжедмитрий II подошел к Москве и
стал лагерем в Тушино (отсюда и прозвище «Тушинский вор»). Началось
противостояние боярского царя и самозванца, дестабилизировавшее хозяйство и
политический строй Руси.
Мы напишем — Образ и характеристика Бориса Годунова в трагедии Борис Годунов Пушкина. Подсказки школьнику
«Борис Годунов» — реалистическая драма пера Александра Сергеевича Пушкина, главным героем которой, как видно из названия, является Борис Годунов – между прочим, совершенно реальная историческая личность.
Борис Федорович Годунов, фактически, был правителем государства, с 1598 года – русским царём. Личность интересная, самобытная, выделяющаяся среди других. Возможно, именно поэтому русские писатели старались воплотить его образ в своих произведениях. Каким же этот образ получился у Александра Пушкина?
Тема трагедии, которая красной нитью тянется через все страницы, — это царь и люди. Борис Годунов показан в произведении именно и как простой человек, и как царь, великий правитель. Именно таким образом автор показывает его разносторонность, его личные качества. Изначально образ представляется положительным: желание сделать так, чтоб народ был счастлив и доволен, большой ум, сильная воля. Он искренний, эмоциональный, но несмотря на это остаётся мудрым и опытным политиком. Однако политикам свойственна холодность и непримиримость…
Казалось бы – идеальный человек, хороший политик, что ещё-то надо? Но народ царя не любит. И причина нелюбви очень простая. Имея могучий ум, сильную волю и массу положительных черт характера, Борис Годунов допустил одну фатальную ошибку, которая всё это перечеркнула. Он решил придерживаться самодержавия. Таким образом вся власть была в руках царя. Он боролся с родовитым боярством и закреплял крестьян за помещиками. Такая политика априори не могла понравиться простому люду.
Но самое ужасное, что вызывало недоверие у всех, это то, что Борис Годунов стал царём не легально. Не согласно престолонаследованию, а через преступление.
Убийство младого царевича Дмитрия причиняет Борису большие душевные страдания. Но не в этом корень всех его проблем. Борис был царём на перепутье. Александр Сергеевич Пушкин раскрыл все личностные качества, все душевные переживания этого человека. Сделал образ «живым» и «дышащим».
Гибель этого человека обусловлена непринятием общества, ни один класс народа не считал его своим. Он выдержал революцию в своей душе, но не смог провести революцию в общество. Народ увидел в нём деспота, который старается убить свой народ. Все благие дела царя воспринимались народом исключительно как попытка скрыть свою гниль, пустить пыль в глаза.
Так Пушкин показал читателям, что причина гибели этого человека – потеря веры.
Сочинение Борис Годунов
Внутренний мир Годунова показан нам свободно и многосторонне. Он представлен правителем и душевным семьянином.
Правитель наделён многочисленными положительными чертами характера
Он обладает высоким уровнем знаний, мощной волей, внимательностью, стремлением. Годунов — квалифицированный политический деятель, он здраво принимает во внимание расположение высших чинов к нему, осознает непростую ситуацию внутри государства и предоставляет разумные рекомендации собственному сыну в смертельном завещании
Невзирая на все это, население перестает проявлять симпатии к государю. Борис является приверженцем самодержавия, что берет свои корни еще в Молодой Руси со времен Ивана III. Годунов выбрал политическую деятельность Ивана IV — концентрация целого государства лишь в руках государя. Он также начинает вести политическую борьбу с самим боярством. Его опорой является служилое дворянство, как у Ивана IV. Годунов не прекращает политическую деятельность столичных повелителей относительно народа, Борис приложил усилия для уничтожения возможности крестьян на переход от одного владельца к другому, что завязало их за своими владыками.
Подобная стратегия Бориса увеличивает вначале подозрительное, а после агрессивное расположение страны.
Однако Борис выделяется среди всех предшествующих ему тем, что занял он престол путем совершения убийства. В XVII столетии Годунова считали убийцей Дмитрия- королевича, отпрыска Ивана IV. Карамзин несчастье Годунова оценивал, как результат содеянного: господь проучил Бориса из-за убиения королевича- младенца.
Убийство Дмитрия наносит царю искренние страдания, увеличивает антипатию люда к нему, да вот это не является главной причиной драматической участи. Смерть Бориса определена общественными факторами, битвой классовых сил. На войну с ним пустилось не только боярство, казаки, поляки, но и население.
Народ отказался от царя и после взбунтовался, так как они видели его, как тирана, который никак не беспокоится о благе люда, лишь усугубляет его положение, закрепощая крестьян.
Таким образом, Пушкин демонстрирует ту основную причину трагедии Годунова, он оказался без почета, симпатий и помощи народа.
