Шаблон(клише) для написания сочинения по русскому языку на огэ

Примеры из литературы

В произведениях Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, В. Гюго, а также в работах других знаменитых писателей проблема морального выбора занимает центральное место. В примерах из литературы нравственный выбор героев всегда связан с конфликтом с обществом, обстоятельствами или собственными интересами.

Мораль и общество

А. С. Пушкин в романе «Евгений Онегин» описывал моральный облик светского человека того времени. Главный герой — типичный аристократ XVIII века, зависимый от мнения общества.

Вторую ошибку главный герой допускает, отвергнув чувства Татьяны. Онегин не желает связывать себя семейными узами, поэтому даёт девушке категоричный и даже жестокий ответ. Безнравственность Евгения связана не с отсутствием чувств к Татьяне, а с желанием соответствовать высшему обществу.

Татьяна в романе противопоставлена Евгению Онегину. Она выступает образцом моральной чистоты, мудрости и доброты. Встретив Евгений спустя несколько лет, девушка не поддаётся чувствам и делает сложный выбор. Семейные ценности и воспитание берут верх над эмоциями. Это характеризует Татьяну как сильную, волевую личность.

О нравственном упадке русского дворянства, неспособности нести ответственность за свою судьбу писали и другие авторы:

1. Тургенев в романе «Ася»;
2. Грибоедов в комедии «Горе от ума»;
3. Толстой в произведении «Война и мир».

Война и долг

Особенно трудно соблюдать нравственные принципы в ситуации, когда жизни и здоровью грозит опасность, поэтому тема морального выбора героев на войне часто обсуждается в литературных работах. Наиболее ярко эта проблема раскрывается в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба». Сыну главного героя Андрею приходится выбирать между долгом перед Родиной, братьями, друзьями, родителями и любимой женщиной. Он идёт на предательство и переходит на сторону врага.

Тарас Бульба болезненно переживает предательство сына. Война с неприятелем не заканчивается, а это значит, что Андрей становится для полковника врагом. Жизненные обстоятельства сталкивают двух героев лицом к лицу. Тарас Бульба, несмотря на свои отцовские чувства, убивает предателя. Для казацкого полковника долг оказывается важнее, чем родительская любовь.

Пётр Гринев в произведении «Капитанская дочка» тоже принимает сложное волевое решение. Оказавшись в плену, он отказывается переходить на сторону бунтовщика Пугачёва. Герой выбирает смерть и только благодаря случайным обстоятельствам остаётся живым.

Швабрин, напротив, предаёт Отчизну, руководствуясь корыстными мотивами. Он с лёгкостью переходит на сторону бунтовщика и получает за это по заслугам. Роман носит поучительный характер. Эта тема также обсуждается в произведениях:

• «Судьба человека» Шолохова;
• «Доктор Живаго» Пастернака;
• «Жизнь и судьба» Гроссмана;
• «Сотников» Быкова.

Внутриличностный конфликт

Часто герои произведений не могут принять правильное решение из-за собственных внутренних противоречий. Человеку, не имеющему устоявшихся ценностей, крайне сложно сделать выбор. Чаще всего его конечное решение — результат случайных обстоятельств.

Классический пример из литературы — образ Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание». Герой не может определиться, что для него важнее, — человеческая жизнь или материальное благополучие. Внутренние противоречия не позволяют сделать Родиону правильный выбор. Знаменитая цитата персонажа о «тварях дрожащих» и «право имеющих» подчёркивает невозможность совершения осознанного выбора, основанного на внутренних ценностях.

Примеры и аргументы из литературы

Порой человек просто забывает о важности этого словосочетания, так как выбор приходится ему делать ежедневно. Он принимает нравственный выбор как данность

При этом он не задумывается о том, что выбор может существенно повлиять на жизнь и судьбу в целом.

Аргументы из литературы:

• «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. Главный герой романа стоит перед нравственным выбором, когда Татьяна признаётся ему в любви. От решения Евгения Онегина зависит не только его личная судьба, но и жизнь Татьяны. Но он принимает неправильное решение, Онегин смеётся над её чувствами. Любовь Татьяны Лариной жестоко отвергнута, уничтожена и растоптана. С одной стороны Евгения можно поддержать, он не обманывает девушку, ведь он на самом деле не испытывает к ней пылких чувств. С другой — герой обращается с ней очень жестоко, чего Татьяна вовсе не заслуживает. После долгих лет, Татьяна уже непросто милая девушка, она привлекательная барышня. Евгений Онегин влюбляется в неё при встрече и говорит ей об этом. Но Татьяна делает свой выбор не в его пользу. Теперь пришла её очередь. И она не ошибается, она верна мужу, для неё семья превыше всего. Ларина отвергает Онегина. Вот так два героя, которых связала любовь, смогли принять два разных решения.
• «Капитанская дочка» А. С. Пушкина. Швабрину предстоит сделать нелёгкий нравственный выбор. При захвате Белгородской крепости он колеблется продолжать ему или же примкнуть к бунтовщикам Пугачёва. Герой выбирает второй путь и ошибается. Показывая своё малодушие и слабость, человек сам выбирает свою судьбу. Итог — он изменник Родины, его награда за неправильный выбор — кандалы.

Для написания эссе или изложения в старших классах, можно использовать толковый словарь Ожегова и комментарии для пояснения некоторых качеств человека.

Подводя итог, следует сказать, что нравственный выбор может выражаться исключительно исходя из личностных качеств, взглядами на жизнь и индивидуальными моральными принципами человека. Поэтому можно сказать, что нравственное решение является одним из самых трудных в жизни человека.

Популярные сочинения

• Проблема человеческого достоинства в драме Гроза — сочинение Достоинство — это то, как человек ощущает себя внутренне по отношению к окружающим. Оно неразрывно связано с совестью, честью и ответственностью. Человек, который имеет чувство собственного достоинства
• Сочинение про Благородство Благородство – человеческое качество, которое очень ценится в обществе. Характерно далеко не для каждого. Благородство подразумевает высокий уровень таких черт характера, как честь
• Анализ пьесы «Моцарт и Сальери» Пушкин Произведение создается в период так называемой болдинской осени, являющейся самым ярким творческим временем поэта. Трагедия является составной частью цикла, называемого маленькими трагедиями.

Вариант 6

В жизни каждого человека встает вопрос о нравственном выборе. Это глубокая философская проблема, которая касается нашей совести, моральных принципов и ценностей. Проблема нравственного выбора имеет ключевое значение для формирования нашей личности и определяет наше отношение к миру и окружающим нас людям. В данном сочинении я хотел бы рассмотреть эту проблему, выразить свое понимание и личное мнение, используя яркие образы и сюжеты из русской литературы и реальной жизни.

Нравственный выбор – это не просто выбор между правильным и неправильным, добром и злом. Это выбор, который задевает самое глубокое в нас, наши внутренние убеждения и принципы. Каждый нравственный выбор является испытанием для нашей совести и морального самосознания. Мы сталкиваемся с ситуациями, где нужно принять решение, основанное на наших ценностях и убеждениях, несмотря на возможные трудности и препятствия.

Один из примеров нравственного выбора можно найти в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Герой романа, князь Андрей Болконский, оказывается перед сложным решением – остаться верным своим принципам или пойти на компромисс ради своих желаний и удовлетворения собственных интересов. Он осознает, что путь истинного нравственного развития требует от него самопожертвования и отказа от соблазнов мирских благ. В конце концов, Андрей выбирает путь совести и воспитывает в себе духовное совершенство, осознавая, что истинное счастье заключается в нравственном совершенстве.

Второй пример нравственного выбора можно найти в нашей повседневной жизни. Когда мы сталкиваемся с моральной дилеммой, где наш интерес конфликтует с интересами других людей, мы вынуждены принимать ответственные решения.

Например, мы можем столкнуться с ситуацией, когда на работе предлагают нам участвовать в коррупционных схемах для получения личной выгоды. В такой момент нравственный выбор становится вопросом нашей чести и совести. Мы можем решить отказаться от таких действий, даже если это принесет нам временные неудобства или материальные потери. Такое решение покажет нашу приверженность нравственным ценностям и сохранит нашу честность и достоинство.

Проблема нравственного выбора является неотъемлемой частью нашей жизни. Она определяет нашу личность, наши ценности и наше отношение к окружающему миру. Нравственный выбор требует смелости, силы воли и глубокого понимания себя. Через принятие нравственно значимых решений мы становимся более цельными и сознательными личностями, способными вносить позитивные изменения в мир.

Лично я считаю, что нравственный выбор не всегда прост, но он является ключом к нашему собственному счастью и гармонии

Важно слушать свою совесть, придерживаться нравственных принципов и быть верным себе. Только так мы сможем строить справедливое общество и вносить позитивные изменения в мир вокруг нас

В конечном счете, наши выборы определяют нас, и мы несем ответственность за последствия своих поступков. Пусть каждый из нас делает нравственные выборы, которые возвышают нас как личностей и делают этот мир лучше.

Мне нравится85Не нравится55

Народная мудрость

1. «Честные глаза вбок не глядят». В данной пословице говорится о том, что честному человеку нечего скрывать, поэтому он смотрит прямо, не избегая ответа. Только лживые люди отводят взгляд в сторону, испытывая чувство стыда.
2. «Не тот прав, кто сильный, а тот, кто честный». Наши предки ценили в человеке ,прежде всего, честность, а уже потом силу. Поэтому правда всегда оставалась за честным человеком, сила оказывалась беспомощной в таких случаях.
3. «Языком, что хочешь мели, а рукам волю не давай». В этой пословице идёт речь о недопустимости насилия при любых обстоятельствах. Обидеть словом – это одно дело, а распустить руки – совсем другое.
4. «Правда, что шило в мешке, – не утаишь». Смысл этой пословицы заключается в том, что рано или поздно всё тайное становится явным. Сколько бы человек правду не скрывал, она всё равно станет известна.
5. «Своя земля и в горсти мила». Смысл данной пословицы заключается в том, что человек всегда будет тянуться к тому месту, где родился. Родина одна для человека, можно сменить место жительства, но не место рождения.
6. «За край свой – насмерть стой». Данная пословица призывает к патриотизму. Родина – одна из главных ценностей в жизни человека, поэтому он должен её защищать до последнего вздоха.
7. «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Смысл данной пословицы заключается в том, что ложь рано или поздно раскрывается, поэтому лучше сразу знать правду, чтобы потом не разочаровываться. Сладкая ложь может слишком сильно ранить того, кто захотел в неё поверить.
8. «Скромность каждому к лицу». Скромность высоко ценилась во все времена, наглые и хвастливые люди у всех вызывают неприязнь. Поэтому наши предки призывали свой народ стремиться сделать себя лучше, обрести добродетели, которых ещё не имеют.
9. «Кто любит труд, того и чтут». Наши мудрые предки ценили в человеке, прежде всего, трудолюбие, поэтому и говорили о том, что трудолюбивым людям везде почёт и уважение.
10. «Честных почитай, а гордых презирай». В этой пословице говорится о том, что честность – это добродетель, а гордость – это порок. Поэтому честных людей нужно уважать и чтить, а к гордым относиться соответственно их поведению.
11. «И среди зол есть выбор», – гласит русская пословица. Она имеет в виду, что выбор есть всегда, даже среди зол. Какое-то зло можно вытерпеть, понять, простить, а какое-то нет.
12. «Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с выбором неправильного», – говорил русский народ. Действительно, правильное решение часто приходит к человеку только после принятия неправильного, то есть путем проб и ошибок.
13. «Погнавшийся за джейраном на цветущий луг попадет, погнавшийся за свиньей угодит в грязь», – говорит азербайджанская пословица. Тот, кто сделает добрый, правильный выбор, получит только положительные эмоции и жизненные блага, а тот, кто ошибется и сделает выбор в пользу безнравственного, потеряет честное имя и наживет немало проблем.
14. «Кто долго выбирает, тому плешивая жена достается», – гласит башкирская пословица. Башкиры отмечают, что тот, кто долго выбирает, рискует остаться с худшим вариантом или без всяких вариантов и получит то, что осталось.
15. «Поспешный выбор – долгие сожаления», – повествует английская пословица. А англичане же утверждают, что тот, кто делает поспешный выбор, рискует ошибиться и потом долго об этом сожалеть. К выбору нужно подходить ответственно, взвешенно, торопиться в этом деле не стоит.
16. «Если уйдешь оттуда, где тебя любят, придешь туда, где тебя ненавидят», – говорится в русской пословице. Уйти или остаться – это тоже выбор. Но народ предупреждает в пословице, что уйти от любимых – значит выбрать худший, ошибочный вариант, потому что он обязательно приведет туда, где тебя ненавидят.
17. «Судьба судьбой, но выбор всегда за тобой», – говорили наши предки. Они отмечали, что у человека всегда есть право выбора, и если что-то получается не так, как ожидалось, в жизни, то жаловаться на судьбу совсем не стоит.
18. «Выбирай себе дело по плечу», – учили нас наши предки. Они говорили, что дело нужно выбирать по себе, по своим силам, по плечу, чтобы потом не пришлось жалеть и раскаиваться.

Популярные сегодня темы

• Как озаглавить главы в романе Дубровский ответ

• Сочинение Роль истории Настеньки в повести Белые ночи 9 класс

  Незабываемые летние ночи в Петербурге. По опустевшим улицам бродит молодой человек. Его можно увидеть в разных местах города, и он всегда в одиночестве. Поведение неспешное и задумчивое

• Противопоставление Обломова и Штольца (смысл противопоставления) сочинение

  В романе, написанном Гончаровым, показан период в истории Российского государства, когда страну ждал переворот во взглядах. Так как вместо устоявшихся взглядах касательно феодализма приходили

• Побег Мцыри из монастыря и его цель сочинение рассуждение

  Поэма «Мцыри»- одно из широко известных творений великого русского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова. В этом произведении поэт описывает трагедию Мцыри, в возрасте шести лет попавшего в монастырь к монахам.

• Сочинение на тему Успешный человек

  Успех в нашей жизни играет иногда решающую роль. Каждый из нас просит его перед важным событием и в сладостном предвкушении ожидает его. Иногда это увенчивается успехом

Что такое мораль?

Основное определение морали – соблюдение заведенных в обществе привил поведения, этических норм и нравственных принципов. Но ведь для каждого общества существуют свои правила и запреты – получается, что моральные принципы могут быть разными.

Мораль – это общепринятый кодекс, руководящий жизнью людей. При этом не существует написанных где-либо правил для таких понятий как добро и зло, хорошо и плохо, правильно или стыдно. Такие представления закладываются, как правило, в семейном воспитании, детских и образовательных группах, формируются на основе полученного опыта в определенных жизненных ситуациях.

• Христиане и иудеи придерживаются учения, что мораль, посланная Всевышним, заключена в 10 заповедях.
• С точки зрения ислама моральный человек – тот, кто исполняет законы шариата. Основной мерой нравственности считается подлинная мотивация его действий – искренняя, эгоистичная или лицемерная.
• Таким образом, представители разных религий имеют различные взгляды на принципы морали.
• Общим является то, что человек в культурном обществе должен придерживаться принятых правил, гражданских и нравственных законов. Но и такое понимание морали является достаточно узким.

Соблюдение всех правил не всегда делает человека моральным

В мире существуют общечеловеческие ценности, не зависящие от законов той или иной культуры. Они необходимы для мирного сосуществования людей, отличающихся вероисповеданием, образом жизни и этическими нормами. К таким ценностям можно отнести доброту, терпимость, милосердие, помощь нуждающимся.

• Допустим, человек придерживается законов общества – не сквернословит, не мусорит на улице, не ворует и не убивает. Такого человека можно считать моральным? Ведь при этом в душе он может быть злым, эгоистичным, лицемерным. Внутренние убеждения человека, скрытые от общества, относятся к понятиям нравственности и порядочности.
• В основе таких качеств лежит не порядок, установленный кем-то, а внутреннее убеждение человека оставаться собой в любой ситуации. Это те нравственные устои, которые не позволяют поступить нечестно, даже если этого никто не увидит – не осудит и не похвалит.

Желание делать добро — внутренняя потребность человека

Эпитеты к слову «Нравственность»

Человеческая, общественная, безупречная, строгая, христианская, высокая, народная, объективная, истинная, подлинная, настоящая, личная, семейная, добрая, значительная, чистая, поразительная, собственная, абсолютная, новая, совершенная, воплощённая, удивительная, поразительная, редкая, великая, главная, любая, иная, несомненная, сдержанная, исключительная, природная, определённая, внешняя, внутренняя, полная, прирождённая.

Сомнительная, фальшивая, ложная, наигранная, гнилая, мнимая, порочная, низкая, утерянная, потерянная, запятнанная, показная, губительная, обманчивая.

Из двух зол меньшее

Саму постановку вопроса могут назвать немного странной, но тем не менее, как выбрать из двух зол меньшее? Как можно найти хоть какую-то ценность в зле? Но давайте посмотрим со стороны на наш жизненный процесс, где люди по старой привычке преодолевают препятствия, решают вопросы, ведут борьбу с трудностями. Зло — является общим понятием, строящееся на различных сложностях, проблемах, препятствиях, которые возникают естественно.

Все это может представлять какую-то опасность, имеющую самое разнообразное происхождение, и не всегда угрожающая жизни. То есть зло, это такая штука, которая человеку неприятна и некомфортна. Интересно, почему тогда люди принимают зло? На этот вопрос существует философская точка зрения: человек всегда может выбрать, у него для этого есть возможность. Из любой ситуации можно найти выход.

Древней мудростью нам донесена идея о том, каким могуществом обладает человеческий разум. У него есть способность принятия решений полезных для себя, например, чтобы выжить, либо найти выход из любой сложившейся ситуации. И когда человеку предстоит выбрать из нескольких зол, то что может создать помехи мозгу в этом выборе? Следуя закону природы, ничто не помешает. Ибо человечеству, как виду, давно пришлось бы исчезнуть.

Родион Раскольников

Конечно же, практика показывает, что добиться справедливости через лишение человека жизни невозможно. Потому, герой понимает, что его убеждения никогда не станут выходом из ситуации. Только вот менять положение дел становится уже слишком поздно. Соответственно, Раскольников не столько плохой человек, сколько глубоко несчастный.

«Доброта как качество счастливого человека»: сочинение, эссе, аргументы, примеры из литературы

Доброта как качество счастливого человека

«Доброта как качество счастливого человека»

Если злость – качество несчастного человека, то доброта – наоборот, свойство счастливого. Это действительно так. Ведь тот, кто источает свет, оптимизм, дарит надежду и веру в лучшее, не только делает мир чуточку добрее, он спасает жизни и не дает опустить руки.

Можно сказать, что счастливые люди делятся своей добротой со всеми, кто находится рядом и открыт для этого. Еще доказательством их счастья служит сама способность быть добрыми. Ведь человек, у которого что-то не ладится, как правило, пребывает в удрученном либо озлобленном состоянии. Третьего не дано. А учитывая, что добро, сделанное людям, довольно часто возвращается, то можно сказать, что счастье наполняет отзывчивого, искреннего и порядочного человека все больше и больше.

Из литературы

1. «Горе от ума», А.С. Грибоедов . Чацкий оказался перед нравственным выбором: принять законы своего окружения или остаться верным своим убеждениям? Он не мог поддерживать коррупцию, блат, невежество и жестокость крепостнического строя, поэтому отказался от службы и решил навсегда покинуть Москву. Герой пожертвовал любовью, карьерой и признанием, но сохранил свои идеалы незапятнанными, а совесть — чистой.
2. «Бедная Лиза», Н.М. Карамзин . Не все люди проходят испытание нравственным выбором. Эраст пообещал жениться на Лизе, но позабыл свои клятвы, когда потратил большую часть своего капитала и залез в долги. Слабовольный герой решил поправить свои дела браком по расчету. Свою бывшую избранницу он рассчитал как гувернантку и отправил восвояси. Лиза не выдержала горя и утопилась, а виновник ее кончины всю жизнь жалел о содеянном.
3. «Дубровский», А.С. Пушкин . Иногда нравственный выбор бывает спорным. Например, Марья Троекурова любила врага своего отца, но по приказу Кирилла Петровича вынуждена была обвенчаться с нелюбимым человеком. Из-за переноса даты церемонии Владимир не успел ее освободить до венчания, а после сама Марья отказала ему, потому что не могла пойти против веры и своего новоявленного мужа. Ее решение не все поддержат, но все же ее верность своим убеждениям достойна уважения.
4. «Тарас Бульба», Н.В. Гоголь . Нравственный выбор иногда загоняет человека в тесные рамки. Так, Андрей был вынужден метаться между страстью к женщине и любовью к родине. Он ценил семью и уважал товарищей, но чувства к панночке затмили все, и он перешел на сторону врага. Оступившегося казака убил убил собственный отец. Конечно, Андрея можно осуждать, но никто из судей не пожелал бы оказаться на его месте, потому что выбор был очень сложным.
5. «Судьба человека», М.А. Шолохов . Правильный нравственный выбор всегда подскажет сердце. Например, Андрей Соколов ни секунды не колебался в своем решении пойти на фронт добровольцем. Попав в плен, он убил предателя и спас честного офицера, которого тот хотел «сдать» врагам. Не менее сложным решением был отказ выпить за победу Германии, когда от этого зависела его жизнь. Но все эти испытания герой выдержал, потому что имел моральное превосходство над противником.

Еще больше литературных примеров о нравственном выборе Вы можете найти в специальной подборке.

2 вариант

Противоборство добра и зла существует с начала времен, это два вечных и неразделимых понятия. Добро и зло живут в каждом человеке, но в разных пропорциях, кем – то правит светлая сторона, а в ком – то побеждает темная. Борьба этих противоположностей время от времени происходит в душе каждого из нас.

Эта тема широко обсуждается многими писателями и М. А. Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита» не стал исключением. Зло манит и искушает человека соблазнами, а добро ведет на путь истинный. С детства мы привыкли к тому, что добро побеждает зло, ведь во всех сказках положительные герои всегда побеждали злодеев. Но роман Булгакова переворачивает наше представление об этом, ведь здесь правит вовсе не добро. У этих двух противоположностей абсолютное равноправие. Действия романа, хоть и происходят не в одно время, но есть между ними нечто общее, что их объединяет – это поиск истины и борьба за нее.

Роман переносит нас во времена Понтия Пилата – прокуратора Иудеи. Перед ним человек с синяками и ссадинами, который отчаянно пытается оправдаться в предъявленном ему обвинении. Его имя Иешуа, а обвиняют его в зачинательстве к уничтожению ершалаимского храма. Но за попытку оправдаться обвиняемый получил удар хлыстом.

Сам Понтий Пилат называл себя «свирепым чудовищем», которое живет по собственным законам. Он считал, что во все времена раб должен подчиняться господину. И вдруг перед ним человек, не разделяющий его взгляды, да еще и смеющий ему возражать. Прокуратор сразу же понял, что арестант не виновен, несмотря на его чудаковатость, он прекрасно умел избавлять от головной боли, которая так мучила Понтия Пилата. По этой причине он решил объявить Иешуа сумасшедшим и выслать на остров, поближе к своей резиденции. Но его план не удался, ведь Иуда сделал все для того, чтобы арестанта казнили. Прокуратор пытался спасти его, но он был не намерен отказываться от своих убеждений истины. В итоге Понтий Пилат, испугавшись навредить своей карьере, пошел наперекор человечности и объявил Иешуа преступником. После казни Иешуа прокуратора продолжает мучить совесть.

Спустя несколько веков Мастер приступает к созданию романа о Понтии Пилате. Он стремится познать историю Христа, а возможность сделать это ему посылает Сатана. Здесь можно провести параллель между Иешуа и Мастером. Их судьба сложилась трагически. В романе Мастер является своего рода собирательным образом человека, обладающего жаждой познания вечных законов нравственности.

Маргарита же воплощает собой «вечную любовь», огромную, вдохновенную и поэтическую. Она готова бороться за свою любовь, ради которой соглашается предстать на балу у Сатаны в образе королевы и тем самым воссоединиться с Мастером.

Отправившись вместе с Маргаритой в вечность, Мастер оставил свой роман всем будущим поколениям в качестве напоминания о том, что решить свои проблемы нравственности способны лишь мы сами.

Аргументы из литературы

1. Главным героем повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» был юный дворянин Петр Гринев. Несмотря на свой юный возраст, он преодолел множество непростых жизненных испытаний. Однако они его не сломили, поскольку в юноше был твердый нравственный стержень, который помогал принимать ему правильные решения. Даже рискуя собственной жизнью, он оставался верен пословице «Береги честь смолоду».
2. Сильвио – центральный персонаж повести А.С. Пушкина «Выстрел» из цикла «Повести Белкина». Невероятно гордый и заносчивый, в юности он был вынужден стерпеть дерзость одного богатого дворянина. В течение долгих лет Сильвио ждал подходящего случая для мести. Когда же его обидчик женился и зажил счастливой семейной жизнью, герой понял – его час настал! Однако в последний момент, за секунду до рокового выстрела, он совершил великодушный поступок, простив своего врага.
3. Евгений Онегин – главный герой одноименного романа А. С. Пушкина – оказался в непростой ситуации, получив признание в любви нежной романтичной девушки. Циничный повеса, Онегин прекрасно понимал, что не сможет осчастливить Татьяну, и честно в этом признался. Его отказ мог показаться бессердечным, однако тем самым он подарил девушке свободу.
4. В поэме М. Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» молодой купец сознательно пошел на верную смерть, поскольку не смог стерпеть оскорбления, нанесенного его жене. Ценой своей смерти он смыл позор со своей семьи, тем самым доказав, что честь и справедливость – превыше всего.
5. М. Ю. Лермонтов в своем романе «Герой нашего времени» описал случай нравственной деградации. Юнкер Грушницкий, решив отомстить своему сопернику Печорину, подговорил приятелей подложить ему на дуэли незаряженный пистолет. Узнав о столь низком поступке вчерашнего приятеля, Печорин успел подготовиться, и без тени сомнения застрелил Грушницкого. Так писатель показал, что любое зло всегда бывает наказано.
6. В сказке «Премудрый пискарь» М. Е. Салтыков-Щедрин поставил своего героя перед непростым выбором – полную опасностей, но насыщенную и интересную жизнь в противовес жалкому, убогому существованию без тревог и проблем. Пискарь предпочел второй вариант, так и не познав радости жизни. Трусливый и слабовольный, он совершил безнравственный выбор, за что и получил по заслугам.
7. Полицейский надзиратель Очумелов из рассказа А. П. Чехова «Хамелеон» никак не мог сделать верный выбор, разрываясь между служебным долгом и подхалимством перед высшими чинами. На протяжении всего произведения он занимает то одну, то другую позиции, преследуя лишь одну цель – не попасть впросак и угодить сильным мира сего.
8. Жизнь главного героя рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека» была полна лишений и страшных потерь, однако он всегда оставался верен своим моральным принципам. Так, будучи в фашистском плену, он убил предателя, который собирался сдать врагам красного комиссара. Сделав тяжелый нравственный выбор, Соколов спас жизнь не только комиссара, но и других пленных.
9. В поэме А. Т. Твардовского «Василий Теркин» герою нужно было выбрать – рискуя собственной жизнью переплыть ледяную реку под непрекращающимся огнем, чтобы наладить связь, или же подождать, пока кто-то другой возьмет удар на себя. Не раздумывая, Теркин бросился в воду, и тем самым спас своих сослуживцев. Он совершил подвиг, однако сам считал, что попросту выполнил свой долг.
10. В рассказе «Конь с розовой гривой» В. П. Астафьев описал ситуацию, в которой оказался маленький мальчик. По просьбе бабушки он отправился собирать землянику на продажу, но, заигравшись с ребятами, так и не выполнил поручение. Опасаясь справедливого наказания, он обманул бабушку, подложив  лукошко траву вместо ягод. Бабушка крупно опозорилась на рынке, но больше всего ее волновало вранье малолетнего внука. Мальчик также терзался своим подлым поступком. Он искренне раскаялся, и пообещал себе больше никогда не сходить на кривую дорожку.