Итоговое сочинение

Сочинение про Червякова

Чехов как автор всегда в своих произведениях старался высмеять какой либо человеческий порок, дабы донести до читателя всю неправильность и ошибочность человеческого поведения, с целью скорректировать человеческое поведения, и дать ему верный вектор развития, что у него часто получалось. Так или иначе, размышляя о какой-то проблеме в произведении, часто с помощью сатиры, он подталкивает читателя на точно такие же размышления, примером же послужит произведение “Смерть чиновника”.

В произведении повествовательная линия рассказывает нам об истории одного человека, которая своей комичностью не может не заставить улыбаться, хоть и описаны в произведении достаточно трагичные события. В произведении автор говорит о человеческой трусости, которая превышая все мыслимые и не мыслимые пределы достигает своего пика, самой верхней точки, после чего с грохотом начинает лететь вниз. Данную тему можно ясно увидеть в образе персонажа Червякова.

Червяков – как и символично, говорит его фамилия, настоящий червяк в человеческом обличии. Он позволяет окружающим людям помыкать им, часто даже это не зависит от статуса. Червяков попросту хочет быть управляемым кем либо, ведь он с самого детства привык выслуживаться перед вышестоящими, а также перед любым другим человеком, который так или иначе пытается воздействовать на Червякова.

Для Червякова нет ничего хуже утраты чести или всеобщего доверия, и потому он старается беречь свою честь и убеждения, что не так хорошо получается, выслуживая перед окружающими тебя людьми. Червяков поистине бесхарактерный человек, который пойдёт на всё, лишь бы доставить удовольствие, ну или принести пользу своему господину, что и характеризует его как очень неприятную личность, которая всем своим видом создаёт неприятную картину во всём произведении.

Также автор выделяет в Червякове его низменные пороги, такие как трусость, дабы  в контрасте с остальными персонажами произведения Червяков казался ещё более отстранённо и ущербно, что также сыграло немаловажную роль на строение всего повествования и сюжета. Я считаю, что именно это пытался донести автор до читателя с помощью образа Червякова в произведении “Смерть чиновника”. Однако, мнение, описанное в данном сочинении, не претендует на объективность, так как основано на субъективном восприятии.

Проблематика

Несмотря на небольшой объем произведения, автору удалось в нем отразить множество важных социальных проблем, которые не перестают быть актуальными и в наши дни.

1. Проблема чинопочитания. Антон Павлович поднимает остросоциальную проблему, которая заключается в неправильной подмене жизненных ориентиров у человека, пребывающего в зависимом положении. Так, для Червякова мнение генерала оказывается важнее его собственного. Он настолько погружается в переживания, что своими же силами доводит себя до нервного истощения и преждевременной смерти. К такому печальному результату приводит подмена ценностей, когда на первое место человек ставит не свои интересы, своей семьи, а интересы службы.
2. Проблема произвола. Обратной стороной медали является деспотичное, надменное начальство, представляющее реальную угрозу для своих подчиненных. Оно способно по собственному желанию «казнить» и «миловать» зависимых от них людей, и никто деятельность этих «самодуров» не контролирует.
3. Проблема равнодушия в семье. Для Червякова на первом месте была его служба, а не семья. Однако и супруга главного героя проявляла привычное равнодушие по отношению к мужу. Когда он пожаловался ей на случай в театре, она лишь отмахнулась от него.
4. Проблема неравенства. Никому из героев – ни Червякову, ни Бризжалову – даже в голову не приходит, насколько неправильными, уродливыми являются их отношения, в основе которых лежит иерархическая система ценностей. Что самое печальное – каждый из них уверен, что неравенство между ними имеет под собой основание. При таком отношении социальные противоречия неизбежны.

История создания

В 1898 году в печать вышел очередной рассказ Чехова, который в дальнейшем стал частью «маленькой трилогии». Эта история, над которой писатель трудился в подмосковном селе Мелихово, стала своеобразным продолжением знаменитого «Человека в футляре». Оба произведения объединила общая тема – искаженные представления о счастье грубой, зачерствевшей человеческой души.

Исследователи творчества Чехова полагают, что в основу рассказа «Крыжовник» легла история, которую поведал Льву Толстому известный юрист Анатолий Кони. Согласно ей, жил один чиновник, который все свои сбережения откладывал на осуществление заветной мечты – пошив парадного мундира с золотой вышивкой. Мужчина считал, что только этот мундир способен принести ему уважение и почет, сделает по-настоящему счастливым. В итоге, заветный мундир был пошит, но герою при жизни ни разу не довелось его надеть. Постаревший и потускневший от времени предмет гардероба лишь единожды был надет «в люди» — во время похорон самого чиновника.

История создания

Существует несколько версий создания рассказа “Смерть чиновника”. Одна из них говорит о том, что история произошла в реальности, в Большом театре, о чём автор узнал у управляющего императорскими театрами.

По другой версии – источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.

Третья версия появления чеховского сюжета: случай, который произошёл в Таганроге (родине писателя) в 1882 году. Некий работник почты после конфликта с начальством пытался принести свои извинения, но его не приняли и не поняли. В отчаянии служащий покончил жизнь самоубийством. Как бы то ни было, художественно переосмысленный сюжет получил у Чехова воплощение в гениальном рассказе, написанном менее, чем за два дня. Впервые опубликовано произведение было в 1883 году в журнале “Осколки” под псевдонимом А. Чехонте.

Посмотрите, что еще у нас есть:

• для самых компанейских — Главные герои «Смерть чиновника»
• для самых занятых — Читательский дневник «Смерть чиновника»
• для самых крутых — Читать «Смерть чиновника» полностью

Несколько интересных сочинений

• Любое произведение несет в себе определенную цель, которую хотел донести до нас автор. Тем самым он вкладывает душу в свое детище, и оно наполняется смыслом.

• Александр Блок один из самых талантливых поэтов в русской классической поэзии. Его творчество необычайно изящно и таинственно. Особенно яркими являются «Стихи о Прекрасной Даме»

• Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев, и барская любовь

• Сергей Александрович Есенин — выдающийся русский поэт, представитель лирики. Есенина воспитали бабушка и дедушка, потому что мама его была выдана замуж не по своей воли, поэтому ей было необходимо

• Иван Сергеевич Тургенев является известным писателем. его произведения легли в основу русской классической литературы. По праву одним из его известных и лучших творений является роман «Отцы и дети». Отзыв о данном произведении представлен в этой статье.

Трагичен или смешон «маленький человек» в

«Маленький человек» велик в своём сопротивлении

жизненным обстоятельствам и неизбежно гибнет под

их натиском.

А. Чехов

I

«Маленький человек»… Эта тема прочно вошла в литературу 19 века. И открыл её А. Пушкин своим Самсоном Выриным, героем повести «Станционный смотритель». Продолжил Н. Гоголь. И А. П. Чехов , вслед за своими предшественниками, сделал проблему «маленького человека» одной из главных в своём творчестве. Так кто же он, «маленький человек», у Чехова? Трагичен ли он? Или всё же смешон?

II

Обратимся к текстам автора. Посмотрим на его героев, их манеру поведения и общения. Показателен в этом плане рассказ «Толстый и тонкий». Вот образ Тонкого – Порфирия. Сам случай, положенный в основу сюжета, интересен. Встретились на вокзале давнишние одноклассники. Радости нет предела:

— Порфирий! — воскликнул толстый, увидев тонкого.— Ты ли это? Голубчик мой! Сколько зим, сколько лет!

Батюшки! — изумился тонкий.— Миша! Друг детства! Откуда ты взялся?

Непринуждённость их разговора отвечала их школьной дружбе. Это вполне естественно. Но вдруг речь зашла о службе, о продвижении по карьерной лестнице. Всё изменилось в поведении Тонкого, как только он узнал, что его друг « уже до тайного дослужился…» И он две звезды имеет». Перед Тонким стоял, оказывается, не одноклассник, а «ваше превосходительство», и Порфирий «побледнел, окаменел», «съёжился, сгорбился, сузился»

Но быстро справился с растерянностью! В нём вышло наружу его прислужничество, угодничество, подхалимство: « Я, ваше превосходительство… Очень приятно-с! », « Милостивое внимание вашего превосходительства… вроде как бы живительной влаги… ». Тонкий смешон в своём чинопочитании

И Чехов, конечно, смеётся над ним вместе с Толстым: « Толстый хотел было возразить что-то … тайного советника стошнило. Он отвернулся от тонкого и подал ему на прощанье руку

22 стр., 10849 слов

Образ «маленького человека»

… эти существуют с древнейших времен. В русской литературе XIX века изображение образа маленького человека стало особенно популярным. Над ним работали Карамзин, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Грибоедов, Достоевский, Чехов, Лев Толстой и многие …

Или взять рассказ «Хамелеон». Читаешь это произведение, и хочется смеяться. Но вникнешь в авторскую мысль и появляется презрение к людям, не имеющим своего мнения, пытающимся угодить начальству, даже если того и нет рядом. Смешон полицейский надзиратель Очумелов (фамилия, кстати, говорящая).

Случай, который ему следует рассмотреть, простой: собака укусила человека. Вот и всё! И первая реакция стража порядка тому отвечает: « Чья собака? Я этого так не оставлю

Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! … Елдырин… узнай, чья это собака, и составляй протокол! » А дальше один смех! Кто – то предположил, что собака генеральская. Этого хватило, чтобы увидеть лицо Очумелова: « Сними-ка, Елдырин, с меня пальто… Ужас как жарко! » Потом: « Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто… Что-то ветром подуло… Знобит… » Как поступить: защитить пострадавшего или угодить генералу? Очумелов выбирает последнее

Чехов , используя в рассказе комический диалог героев, смеётся над полицейским, который, боясь наказания, не выполняет как надо свой служебный долг. И смешон, и жалок он.

III

Так что Чехов , всегда полный внимания к личности человека, видел в людях самые тонкие стороны характера. И его «маленький человек» , какую бы он должность ни занимал, хоть и разный, но одинаков в своём унижении, подобострастии, желании выслужиться и угодить. А это не столько смешно, сколько страшно! И жалко, что такие есть.

Тема «маленького человека» в творчестве А.П. Чехова

Тема «маленького человека» является одной из наиболее популярных тем среди русской литературы 19 века. Первым ее раскрыл А.С. Пушкин, затем Н. В. Гоголь и многие другие писатели, но именно А.П. Чехов показывает нам ее с абсолютно другой стороны.

Маленьким человеком, которого показывает нам Гоголь в произведении «Шинель» можно назвать человека, который мал в социальном плане, которого не замечают в обществе.

Чаще всего у него нет близких, друзей, а для остальных он невидимка. Такие люди привыкли к своему положению, боятся и не хотят ничего менять. Они не считают нужным делать что-то помимо своей ежедневной рутины. Но несмотря на это «маленькие люди» весьма умны и воспитаны, они могли бы многого добиться, если бы не общество, в котором живут.

Так главный герой повести Гоголя – Акакий Акакиевич Башмачкин является ярким примером «маленького человека». Чтобы подчеркнуть это автор даже использует уменьшительно-ласкательный суффикс «чк», тем самым фамилия героя звучит более мягко и ничтожно. Сам персонаж беден и зауряден. Он боится чего-то нового и привык подчиняться, не думая о смысле своих действий. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Единственное чего герой по-настоящему хочет – это купить себе новую шинель, и делает эту мечту смыслом всей своей жизни. Сам персонаж верил и считал, что с данной покупкой его будут воспринимать на равных, что общество примет его за своего, но, к сожалению, ничего не изменилось.

На протяжении всей повести автор проявляет жалость к персонажу, и мы понимаем, что таких людей как Башмачкин много. Только они слишком слабы, чтобы противостоять обществу, которое давит на них, не замечает и буквально топчет их потенциал. С данной стороны именно окружение виновато в ничтожности таких людей.

Но в отличие от авторов, которые придерживались такого мнения, Чехов считал иначе: по его словам, в проблеме «маленького человека» виновато не общество, а человек. Люди собственноручно создают себе такие условия, в которых остальные не принимают в свое общество.

Примером такого человека является Тонкий из произведения «Толстый и Тонкий». Здесь персонаж показан как ничтожный, низкий и жалкий человек, привыкший преклоняться перед всеми, кто выше его по чину. Так встретив своего бывшего одноклассника Толстого, который просто решил поздороваться, Тонкий запаниковал и затрясся, когда узнал о новом статусе друга. Он моментально стал вести себя чересчур любезно и унижался, хотя в этом и не было нужды. Сам персонаж даже не осознавал, что так вести себя не стоит, для него это было нормально, и он не думал о том, что стоит изменится.

В другом рассказе Чехова «Хамелеон» ситуация немного другая. Главный герой – Очумелов является маленьким человеком из-за неимения своего собственного мнения. Когда мастера Хрюкина укусила собака, то он решает разобраться кто виноват. На протяжении всего рассказа герой меняет свое мнение несколько раз, в зависимости от того, кому все же принадлежит животное: если это простая дворняга, то ее следует «истребить», а если она генеральская, то мастер сам виноват. Таким образом он не ищет правду, а лишь выбирает более выгодную для себя сторону. Здесь также показано преклонение маленького человека к тому, кто имеет больше власти.

В итоге Чехов показывает нам такие черты маленького человека, как неискренность, чинопочитание и ограниченность мысли. Читая о таких людях, мы испытываем не сочувствие, как к гоголевскому маленькому человеку, а лишь отвращение. Автор показал, что они сами создают такие условия и сами виноваты в своем поведении. Возможно и есть надежда на то, что маленький человек исправится, но верится в это с трудом.

Полезный материал по теме:

1. Разум и чувства в творчестве Чехова
2. «Футлярные люди» в творчестве А.П. Чехова
3. Наш человек в футляре. Анализ. Проблема маленького человека
4. Тема тоски и боли в произведениях А. П. Чехова
5. Тема гибели души в произведениях Чехова

Сюжет

Сидя в театре, экзекутор Иван Дмитрич Червяков внимательно следил за игрой актёров в бинокль. В этот миг он испытывал истинное блаженство. Но неожиданно лицо его сморщилось, и он громко чихнул. Иван Дмитрич аккуратно вытер лицо платочком и осмотрелся. Он заметил, как впереди сидевший старичок старательно вытирал свою лысину перчаткой и что-то невнятно бормотал. В старичке Червяков узнал статского генерала Бризжалова, который служил в ведомстве путей сообщения.

Герой очень сконфузился. Хоть Бризжалов и не был его начальником, но история получилась неприятная. Червяков наклонился к уху генерала и прошептал слова извинения. Тот успокоил его, сказав, что ничего страшного не произошло. Однако Иван Дмитрич не чувствовал себя удовлетворённым. Он смотрел на сцену пустыми глазами и уже не чувствовал недавнего блаженства. Дождавшись антракта он, поборов природную робость, подошёл к генералу и ещё раз попросил у него прощения. Бризжалов попросил его не беспокоиться, однако Червяков увидел за его благодушием ехидство. Он решил, что генералу необходимо объяснить – он ни в коем случае не хотел его обрызгать, произошла лишь досадная случайность, не более того.

Придя домой, Иван Дмитрич рассказ жене о случившемся конфузе. Супруга поначалу испугалась, но когда узнала, что Бризжалов оказался «чужим» генералом, сразу успокоилась. Впрочем, она посоветовала мужу сходить к нему и ещё раз извиниться, чтобы никто не подумал, будто он не умеет вести себя в приличном обществе.

На следующий день Червяков надел свой новый вицмундир, подстригся, и отправился в приёмную к генералу. Дождавшись своей очереди, Иван Дмитрич напомнил Бризжалову случай в театре. Однако генерал ответил, что это сущие пустяки, вздор, и обратился к другому посетителю. Червяков смертельно побледнел – он решил, что генерал злится на него. Дождавшись, когда Бризжалов окончил приём, он вновь стал перед ним извиняться. Генерал сделал плаксивое лицо – он решил, что чиновник попросту над ним издевается.

По дороге домой Червяков решил написать генералу письмо и покончить с этим вопросом. Однако письмо он так и не написал, а вновь направился к Бризжалову объяснять ситуацию в театре. В этот раз генерал не выдержал – он посинел, затрясся и, топая ногами, выгнал Червякова вон. Опустошённый Иван Дмитрич брёл по улицам, ничего не видя и не слыша вокруг. Дома он лёг на диван и умер.

10. Отзыв о произведении.

В этой забавной истории отразилась правда жизни. Для мелкого чиновника 19 века нередко сановник был предметом языческого поклонения до самоуничижения. Сохранилось ли такое явление в наше время? Нет, поколения, прошедшие социализм, демократию, хотя бы и с иллюзией равенства, стали горды и, вместо почитания, испытывают зависть и ненависть к высоким чинам. На низость люди больше готовы из-за денег. Акценты сместились.

31 стр., 15120 слов

Каминский основная мысль произведения – Рассказ Каминского “ …

… Нужно быть честным, порядочным. 5. Нельзя строить показуху. Краткий отзыв о рассказе «Сочинение» для читательского дневника Рассказ «Сочинение» Л. Каминского мне очень понравился. Это простая история про девочку … комично со стороны и совсем не красит человека. Чему учит произведение «Сочинение» Л. Каминского Рассказ Леонида Каминского учит нас нескольким вещам: 1. Нельзя обманывать и присваивать …

Суть

Мелкий чиновник (экзекутор) Червяков сидел в театре и случайно чихнул на лысину генерала Бризжалова из соседнего ведомства. Генерал сделал вид, что не заметил инцидента, и протер лысину. Но Червяков очень испугался и начал просить прощения прямо в театре, получив в ответ просьбу замолчать и смотреть спектакль. В антракте он повторил попытку, но и следующий ответ генерала его не удовлетворил.

Дома Червяков рассказал о своем невезении супруге, но та успокоилась, когда узнала, что генерал не является начальником мужа. Они решили, что он пойдет и еще раз извинится. Но на этот раз генерал подумал, что над ним издеваются, и довольно грубо отреагировал на приход просителя. Червяков же подумал, что генерал нарочно кривляется, так как не хочет его прощать. он твердо решает написать ему письмо, но на следующий день, так ничего и не придумав, снова приходит в контору на прием к Бризжалову. Генерал кричит на него и выгоняет вон. Червяков приходит домой и умирает.

Тема

В рассказе Чехова “Смерть чиновника” поднимается тема маленького человека, раболепского сознания, уничижительного отношения к себе перед лицом высших чинов.

Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно, в коротком жанре рассказа.

Конфликт Червякова с генералом Бризжаловым – это конфликт персонажа с собой. Смысл его поступков непонятен и необъясним для морально “здоровой” личности. Проблематика рассказа обусловлена болезнью общества – привычкой пресмыкаться перед теми, кто занимает более высокое положение в обществе, что достаточно актуально и в наше время.

Червяков и Бризжалов – герои-противоположности: именно генерал должен был стать отрицательным персонажем, но у Чехова они поменялись ролями. Генерал на редкость положительный, адекватный персонаж, а младший чин – труслив, не уверен в себе, назойлив, непоследователен и, по меньшей мере, странен в своих поступках и стремлениях. Основная мысль произведения – потеря нравственных основ, идеалов, на которых держится “здоровая” личность.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Смерть чиновника.Год написания – 1883 год, 25-26 июня.

История создания – рассказ опубликован в 1883 году в журнале “Осколки”, идея сюжета взята автором из реальной жизни и творчески переработана.

Тема – тема маленького человека, самоуничижения и чинопреклонения.

Композиция – чёткая, свойственная жанру рассказа. Личность повествователя просматривается, привнося оценку и эмоциональную окраску происходящему.

Жанр – рассказ. Чеховский рассказ похож на форму “сценки”, поэтому его произведения особенно хороши при постановке в театрах и экранизации.

Направление – реализм, свойственный второй половине 19 века.

Главные герои

Червяков Иван Дмитриевич

Мелкий чиновник, бедный мужчина преклонных лет.

Однажды, находясь на представлении и испытывая настоящее блаженство, главный герой чихает и замечает, что сидящий перед ним старик вытирает лысину. Этот факт лишает момент блаженства, Червяков тут же извиняется перед этим человеком (узнав в нём генерала). Во время антракта герой повторно извиняется перед “потерпевшим”, хотя тот уже забыл об этой мелочи. Беспокойство нарастает и Червяков решает посетить генерала дома, чтобы прояснить ситуацию. Человек, привыкший преклоняться перед людьми высшего чина, Иван Дмитриевич становится сам не свой, преследует генерала с навязчивыми объяснениями.

Бризжалов

Статский генерал, высокопоставленный чиновник, пожилой человек.

Уважаемый человек, его дом всегда полон гостей. Не придав происшествию никакого значения, тут же забывает о случившемся. Как всякий порядочный воспитанный человек, даёт понять, что пустяк забыт и возвращаться к его обсуждению не нужно. Терпеливо выслушивает извинения несколько раз. В последнюю встречу, не выдержав навязчивости и глупости Червякова, Бризжалов закричал: «Пошёл вон».

Вариант 3

Маргарита Осянина – главный персонаж в знаменитом произведении « А зори здесь тихие». Пример главного персонажа хорошо показывает, как жестока война, как несправедливо все тогда было, и сколько горя война принесла людям.

Маргарита вышла замуж очень рано, всего в семнадцать лет. Со своим будущим мужам юная девушка познакомилась на встрече с героями-пограничниками. У Риты с лейтенантом Осяниным закрутился роман, вскоре они поженились. Тогда еще юная Маргарита уехала за своим мужем жить на пограничную заставу. Там девушка посещали разные кружки и секции, была членом женского совета. Действия происходят в 1939 году. Уже в 1940 году у семейной пары родился сын Альберт. Сыну было всего лишь год, когда началась война.

Маргариту можно оценить как мужественную, внимательную и рассудительную девушку, которая стойка выдерживает все «подарки» судьбы. Особенно явно все ее мужество проявляется в годы войны. Девушка не паниковала, а взяла себя в руки и помогла тем, кто нуждался.

К сожалению, муж Риты погиб уже на второй день войны, а про трагедию девушка узнала только в июле.

Окончив обучение, Маргарита сама изъявила желание поехать в тот полк, где работал ее погибший муж. Прибыв на место Освянина не сразу завела друзей, в основном, держалась особняком от всех. Ей было дико все, что было вокруг. Парой, она даже побаивалась всего, но не показывала этого. Кругом, в основном, были только молоденькие девочки. Рита отличалась от них даже не в возрастом, а своим жизненным опытом. Только когда у девушки родился сын, она поняла, насколько ценна жизнь. Со временем у Риты появилась подруга – полная противоположность девушки. Ее зовут Женя. Их сблизило горе, которое настигло девушек. Они двое потеряли семью. Главная цель молодых женщин — сделать всё, чтобы этот ад(война) закончился.

Осянина не хотела быть обузой для сына, поэтому нашла человека, который позаботиться об сыне. Затем, к сожалению, она выстрелила себе в голову и погибла.

Рита Осянина – пример мужества и героизма. Настоящая женщина. Она стойкая, помогает всем и не сбивается с пути. Даже ее смерть – это пример героического поступка. Рита – это настоящий Человек.

Анализ пьесы Вампилова Утиная охота

Произведение по жанровой направленности представляет собой драматическую пьесу, в которой воплотились авторские размышления о судьбах русских людей, переживших эпоху застоя.

Самсон Вырин является одним из главных и ключевых персонажей произведения «Станционный смотритель» из цикла «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина».

Сочинение Роль музыки в жизни человека

Нет сомнений, музыка – неотъемлемая составляющая нашей жизни. Удивительная и завораживающая, она, проникая в самые тихие и потайные уголки человеческой души

Рита Осянина — одна из главных героинь повести «А зори здесь тихие», старшая по взводу. Рита — человек серьезный и сдержанный. Она почти никогда не смеется и не показывает эмоций. К другим девушкам в отряде относится строго и всегда держится особняком. Ее муж старший лейтенант Осянин погиб на второй день войны во время контратаки. После этого она всем сердцем возненавидела немцев и желала отомстить. У Риты растет сын Альберт, который живет с ее мамой. Она при всякой возможности помогает им. Воевать Рита пошла по собственному желанию. Сначала ее хотели отправить в тыл, но она всеми способами рвалась в бой, тогда ее взяли санитаркой, а потом отправили в полковую школу зенитчиц.

Под ее начальством воевали еще четыре девушки, у каждой из которых была своя трагедия жизни. Настроение Риты немного изменилось с появлением веселой и жизнерадостной Жени Комельковой . Немцы у девушки на глазах расстреляли всю ее семью, но она не теряла силы духа и упрямо шла к своей цели — убивать фашистов. Она умела развеселить Риту и вызвать у нее улыбку. С ней Рита даже песни пела. Именно Женька, рискуя своей жизнью, прикрыла ее после ранения. В конце повести Рита, как и все девушки отряда погибла. Зная, что ее рана смертельна, она выстрелила себе в висок. Перед этим она попросила старшину