Сочинение человек в тоталитарном государстве

2 вариант

Человек в таком обществе существует не только в литературе, но и в реальности. Ведь есть страны, где тоталитарный режим… И как там приходится людям!

Кстати, многие антиутопии придуманы уже очень давно, а события, похожие на описанные в них, происходят в реальности. Как в Союзе было, в Китае, Корее. Сингапур, конечно, не тоталитарное государство, но там всё просто состоит из запретов. Оставил воду в поддоне с цветком, когда поливал его, штраф. Жуешь жвачку – штраф! А ещё я слышал, что в Камбоджи настоящие ужасы творились.

Главная особенность такого человека в том, что он подчинен системе. Его интересы, чувства – совсем не важны, он служит винтиком в большой системе, поэтому должен исправно работать и лучше не задавать лишних вопросов. Часто в тоталитарной системе как раз «лишний» вопрос всё может разрушить.

Такой человек должен жертвовать собой ради системы. Иногда на самом деле он обязан отдать свою жизнь в одну секунду, а иногда просто работать с утра до вечера без обеда и отдать свою жизнь вот так. Семья не должна играть большой роли для такого человека – он готов оставить родных, если «партия прикажет». Он должен отказаться от них, если они совершили «преступление» против государства (даже просто что-то не то сказал). В тоталитарном обществе идеально, чтобы совсем без семьи… Но нужны ведь дети! Были проекты без создания семей забирать у всех детей в детские дома и воспитывать их сразу, как нужно государству.

И ещё бывают ведь доносы! Человек ничего не сделал, а на него написали обманную жалобу, так как завидуют или просто не любят, или хотят добиться своих целей. Также есть тайная полиция, которая контролирует каждый шаг человека. Ещё им помогают всякие видеосистемы, прослушка… Человек в таком обществе должен осуждать всех, кто живёт по-другому. Они для него враги! Ещё такому человеку нужно выглядеть, как все – выделяться из толпы опасно!

Что хорошего в этом всём? Если ты идейный, то не нужно заботиться ни о чём, кроме идеи. И думать особенно не нужно. Надо просто помнить правила и никому не мешать, хотя последнее не так просто.

Всё-таки, я б не хотел быть таким человеком. Такое ощущение, что ты в этом государстве совсем перестаёшь быть человеком, а превращаешься в робота для выполнения нужных функций. И постоянная угроза твоей свободе, жизни. Всё время напряжение, страх, что не так скажешь что-то или кто-то на тебя напишет донос! Жуть…

ЕГЭ по литературе

Второй эшелон: диктатуры «помягче»

Именно по той причине, что фашистский режим Бенито Муссолини, безусловно имеющий тоталитарные черты, не ставил себе цель коренного преобразования общества, как нацистский, он не столкнулся с вызовами, требующими тотальной мобилизации, унификации и столь массовых репрессий. Фашизм после победы над левыми в начале 1920-х годов обратил свою энергию скорее во внешний мир, чем на тотальную реорганизацию итальянского народа.

Пережить падение и наследие этого режима Италии впоследствии оказалось неизмеримо легче, чем немцам — пережить гитлеризм.

Бенито Муссолини.(lenta.ru)

То же касается авторитарного режима Франсиско Франко, избежавшего крайних проявлений тоталитаризма. Победа над левыми в гражданской войне для каудильо была намного важнее расправы над любым инакомыслием. При всех атаках на свободу политическое поле не было выжжено начисто, а идеология по-настоящему не претендовала на физическое уничтожение любой конкуренции. В итоге Франко удалось довольно безболезненно демонтировать свой режим и передать власть монархистам.

Франсиско Франко (wikiwand.com)

После Второй мировой войны правая националистическая тоталитарная модель вышла из моды, преимущественно режимы, которые называли тоталитарными, были носителями коммунистической идеи. При этом почти все они не являлись подлинно тоталитарными, а как бы «повисали» где-то между авторитаризмом и тоталитаризмом, сознательно оставляя в обществе пространства, свободные от государственного контроля. Так, в социалистической Польше практически свободно действовала католическая церковь, практически во всех странах Восточной Европы появлялись молодежные субкультуры, полулегально работали диссиденты и т. д.

Там, где государство, несмотря на веяния времени, все же вело наступление на свободы особенно жестко, гораздо более болезненно затем наступали перемены: и для народов, и для самих диктаторов. В частности, в Румынии: фактически пожизненный президент Николае Чаушеску подмял под себя всю политическую систему, практиковал непотизм, брал пример с КНДР и создал масштабный культ своей личности. Чаушеску жестоко подавлял любое недовольство и категорически отказывался реформировать Румынию, даже когда социализм уже трещал по всем швам.

Все закончилось трагично — в 1989 г. произошел государственный переворот, и повстанцы расстреляли «румынского Сталина». Чудовищно жестокими преступлениями заработал себе смертный приговор и страшный финал и камбоджийский коммунист Пол Пот.

Николае Чаушеску (Газета.ру)

Хоть и не дожил до приговора, но успел оказаться на скамье подсудимых чилийский диктатор Аугусто Пиночет. Пиночет действовал на другой, правой стороне политического спектра. Он организовал репрессии против социалистов: людей похищали, пытали и убивали по его воле.

Обвиняли диктатора и в наркоторговле, торговле оружием и экономических преступлениях. Вероятно, лишь инфаркт избавил его от заслуженного приговора.

Список использованной литературы

k_Buks/Polit/Aron/in ex.php2. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. М., 1985. 3. Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html4. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/ intro_2.php Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан, Очерки политической социологии капитализма. М., 1985. С. 35—36. Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bi liotek_Buks/Polit/Aron/in ex.php Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Заболотная Г.М., Криницкий А.Я. Политология.- – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www. ido.edu.ru/ffec/polit index.html Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php Гаджиев К.С. Политология: учебник для вузов. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа : http://www.alleng.ru Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — – электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit Cigank/intro_2.php и т.д……………..

Признаки тоталитаризма. Понятие. Исторические истоки

До ХХ века тоталитаризма не было. Конечно, сильные мира сего всегда стремились установить над людьми более низкого положения господство, и чем прочнее, тем лучше, но только в новейшее время у них появились инструменты всеобъемлющего контроля. Без массового общества ХХ века, средств массовой информации, развитого бюрократического аппарата и урбанизации тоталитаризм был бы невозможен. Государству непросто было дотянуться до каждого индивида, да и нужды не было, власть почти везде легитимизировалась традицией, ей не требовались столь мощные средства подавления личности.

Разрушителем старого мира и катализатором политических перемен стала Первая мировая: государства взяли на себя огромный набор полномочий и чрезвычайно усилили аппарат принуждения. Это пригодилось в последовавшей за экономическим кризисом и крушением монархий острейшей политической борьбе. Классические тоталитарные модели — советская и германская — сложились как реакционные системы, выкованные для гражданской войны. И там, и там тоталитаризм — это радикал, подавляющий столь же фанатичных противников (в этом отношении разница лишь в том, что в Германии Адольфа Гитлера беспощадно давили коммунистов, а в Советском Союзе Иосифа Сталина столь же беспощадно расправлялись с антикоммунистами).

Одно из первых «творений» Гитлера — концлагерь Дахау для немцев. (ttolk.ru)

Многие во второй половине ХХ века пытались осмыслить тоталитаризм и выделить его признаки. Дошло до того, что само понятие поставлено под сомнение: можно ли применять эту модель, если на уровне частных примеров обнаруживается огромное количество условностей и отличий? И вообще, стоит ли продолжать использовать столь идеологически нагруженный со времен холодной войны термин? Это до сих пор предмет дискуссий. Но так или иначе, общего у государств, которые удостоились звания «тоталитарных», тоже немало. Одни историки пишут, что обязательное условие тоталитаризма — массовое народное политическое движение, другие — что таким условием является милитаризм. Но практически все сходятся на нескольких непременных чертах тоталитарного режима:

— Культ личности харизматического вождя

— Однопартийность и унитарная идеология

— Полицейский террор как средство идеологического контроля, репрессивный характер государства

— Проникновение государства во все сферы жизни общества, его стремление полностью, тотально контролировать частного человека, подчинить себе его свободную волю, лишить всех личных принципов и навязать вместо них один-единственный — лояльность.

Примечание: Все вышеназванные черты тоталитаризма вторичны по отношению к последнему и выполняют «служебную» функцию. Лучше всего эта ключевая задача тоталитарного государства воплотилась в девизе, который рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер придумал для эсэсовцев: «Моя честь — это моя верность» («Meine Ehre heisst Treue»). В тоталитарном режиме верность вождю и партии важнее преданности доктрине, которая может меняться в нуждах верхушки тоталитарной пирамиды.

Признаки тоталитарного государства

• Государство занимается полным контролем над частной и общественной жизнью.
• Осуществляет процесс абсолютного огосударствления и бюрократизации всех аспектов жизни.
• Монополизация власти одной конкретной политической партии, а в ней — один политический лидер или целый клан (как пример можно рассмотреть семью Ким в Северной Корее).
• Правительство оперирует безграничными полномочиями, отсутствует разделение властей, происходит полное подчинение судов и парламента главному вождю и партии.
• Запрещена оппозиция, многопартийность отсутствует. Инакомыслящие могут быть подвержены суровым преследованием.
• Декларация прав и свобод человека присутствует, но это лишь формальность. На практике гражданин тоталитарного государства оказывается беззащитным перед произволом власти.
• Плюрализм и свобода слова отсутствуют.
• Карательные органы могут осуществляют свою деятельность во всех сферах, подвергая людей ссылкам и репрессиям по разным причинам.
• Фундамент режима — тайная полиция.
• Средствами для поддержания и урегулирования власти является террор и насилие.
• Вводится центральная экономика, государственное планирование, милитаризация предприятий и жесткая трудовая дисциплина;
• Создание и пропаганда, обязательной для всего населения идеологии. Обычно идеология оказывается утопией и имеет под собой религиозный фундамент.
• Власть отрицает роль гражданского общества и его институтов как положительно влияющие на страну.
• Тоталитарный режим опирается на массовые движение групп, превращение в люмпенов, совершить культурную революцию. Например, как было в Китае при Мао Цзэдуне, революция осуществилась благодаря хунвэйбинов (банда погромщиков из обычных студентов и школьников) и цзаофаней (обычные молодые рабочие).

Признаки тоталитарного режима государства во внешней политике проявляется в агрессии и экспансионизме.

В каких государствах действовал тоталитарный политический режим:

• Германия во время правления Гитлера — эпоха нацизма.
• Фашистская Италия.
• Япония до и время времен Второй Мировой войны.
• Китай в период власти Мао Цзэдуна.
• СССР в сталинские времена.
• Северная Корея.

Нет времени решать самому?

Наши эксперты помогут!

Контрольная

| от 300 ₽ |

Реферат

| от 500 ₽ |

Курсовая

| от 1 000 ₽ |

Нужна помощь

Примером самого сурового тоталитарного режима власти, является режим «красных кхмеров» в Кампучии (Камбодже) 1975-1979 годах. Массовые репрессии погубили до трех миллионов жизней, этот геноцид по отношению к людям один из самых ужасных в мировой истории.

Среди учёных и экспертов постоянно ведутся дискуссии по поводу СССР, можно ли ему дать название тоталитарного государства или нет. Постоянно сравнивают сталинский репрессивный режим с Гитлеровским и режимом Муссолини, но как бы то ни было, все три государства все равно относятся к тоталитарному.

В ходе Второй Мировой войны, когда СССР вместе с США, Великобританией и рядом стран боролись с нацизмом, речи о тоталитаризме Советского Союза затихли.

Холодная война вновь подняла тему тоталитарного режима в СССР.

В 1947 году Гарри Трумэн обвинил Советский Союз в тоталитарном и фашистском режиме.

С приходом Н.С. Хрущева СССР начал уходить от тоталитарного режима: массовые репрессии прекратились, введены идеологические послабления. СССР отошёл от тоталитарной модели и начал свое развитие в сторону авторитарного государства.

Классические модели: к разным целям параллельными путями

«Моя честь — это моя верность» — девиз на кортике СС. (veryimportantlot.com)

Итак, тоталитарное государство, — это тот самый могучий Левиафан Гоббса, непобедимый и диктующий свою волю. Лишь два государства в истории чрезвычайно сильно приблизились к этой модели. Во многом это связано с тем, что и нацистская Германия, и сталинский СССР поставили себе задачу коренным образом преобразовать общество и личность (и не только в своих границах), что, с одной стороны, усиливало сопротивление им, с другой — требовало радикальной мобилизации, репрессий и унификации. Один вождь, одна партия, одна правда. Тот факт, что Сталин и Гитлер исповедовали принципиально разные и враждебные идеологии, для определения их методов как тоталитарных не имеет значения. В конце концов, ножом может пользоваться как преступник, так и хирург, и в обоих случаях нож является опасным инструментом.

Когда кто-то говорит «нельзя сравнивать нацистов и сталинистов», то именно это он и делает. Сравнивает. И имеет в виду: «нельзя говорить, что они похожи». По существу, здесь мы имеем дело с проблемой чисто психологической, а не интеллектуальной, поскольку сравнивать можно всё (историки делают это постоянно), даже если это задевает чьи-то патриотические чувства. В действительности у режимов Гитлера и Сталина множество принципиальных различий, и сущность, и цели их были разные. Нет ничего позорящего Россию и ее народ в том трагическом факте, что когда-то сталинский режим и гитлеровский действовали для достижения некоторых своих целей похожими методами (построение культа личности, например). И конечно, это не может служить поводом для релятивации нацистских преступлений.

Плакат, прославляющий Сталина. (softsalo.com)

И сталинский, и гитлеровский тоталитаризм ушли в прошлое только после физической гибели их лидеров. Гитлер покончил с собой 30 апреля 1945 года, а через несколько дней скончалось и его государство. Сталин умер 5 марта 1953 года. Его государство уцелело ценой отказа при Н. С. Хрущеве от крайне репрессивных методов управления.

Преемники Сталина уже никогда не оказывали на население столь же беспрецедентное давление, как при нём, и, в конечном счете, сами предали в 1980-е годы лежавшую в основе режима идеологию.

Понятие «тоталитаризм»

Замечание 1

Тоталитаризм – это установление тотального, полного, всеохватывающего, всепроникающего контроля государства над людьми.

Тоталитарными называют общества, группы, партии, церкви, секты и т. п., члены которых тотально подчиняются своим руководителям и главенствующей в них идеологии.

На практике понятия «тоталитаризм» и «фашизм» являются синонимами, их этимология имеет много схожего: лат. totalis — весь, целый, полный, итал. fascio — пучок, связка, объединение. И одно, и второе понятие позволяют ассоциативно понять, что государство, как железный кулак сжимает мертвой хваткой все общество, весь пучок человеческих отношений в нем.

Одни из самых известных тоталитарных режимов:

• национал-социализм в Германии при Адольфе Гитлере;
• итальянский фашизм при Бенито Муссолини;
• режим Ким Ир Сена в Северной Корее.

При тоталитарном политическом режиме цель государства — полный, тотальный контроль всех сфер общественной жизни. Один человек (или небольшая группа лиц) владеют государственной властью. Опора «вождя» — господствующая партия и карательные структуры.

Тоталитарный политический режим упраздняет права и свободы. Демократические институты (например, парламент) могут формально существовать, однако в реальности полностью подчинены верховной власти.

По одной из трактовок, тоталитаризм является формой авторитарного государства. В обществознании же эти понятия разделены, принято выделять разные политические режимы.

Политические режимы:

• демократический;
• авторитарный;
• тоталитарный.

Замечание 2

Авторитарный режим ставит под контроль политическую сферу, а в тоталитарном государстве контролируются все области — экономика, культура, социальные отношения и даже частная жизнь граждан

Сочинения по русской литературе

• «Герой нашего времени» — главные герои
  (693)

  Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал». Печорин полон кажущихся и действительных противоречий в отношении к любви, дружбе, ищет истинный смысл жизни, решает для себя вопросы предназначения человека, выбора пути.Порой главный герой…

• «Иудушка Головлев — тип единственный в своем роде
  (680)

  Иудушка Головлев — гениальное художественное открытие М. Е. Салтыкова-Щедрина. Больше никто не сумел раскрыть образ пустослова с такой обличительной силой.Портрет Иудушки раскрыт “в динамике”. Впервые он предстает в образе несимпатичного, подлизывающегося к матери и подслушивающего ребенка. В конце же книги читатель видит перед собой вызывающее…

• «Маленький человек» в повести Гоголя «Шинель»
  (651)

  Повесть Николая Васильевича Гоголя «Шинель» сыграла большую роль в развитии русской литературы. «Все мы вышли из «Шинели» Гоголя», — сказал Ф. М.Достоевский, оценивая ее значение для многих поколений русских писателей.Рассказ в «Шинели» ведется от первого лица. Мы замечаем, что рассказчик хорошо знает жизнь чиновников. Герой повести — Акакий…

• «Маленький человек» в произведениях Гоголя
  (633)

  Н. В. Гоголь раскрыл в своих «Петербургских повестях» истинную сторону столичной жизни и жизни чиновников. Он наиболее ярко показал возможности «натуральной школы» в преображении и изменении взгляда человека на мир и на судьбы «маленьких людей».В «Петербургских записках» 1836 года Гоголь с реалистических позиций выдвигает идею социально…

• «Судьба человека» главные герои
  (739)

  Андрей Соколов – главный герой рассказа «Судьба человека» Шолохова.Его характер – по-настоящему, русский. Сколько бед он пережил, какие муки вынес, знает только он сам. Герой говорит об этом на страницах рассказа: «Зa что же ты, жизнь, меня тaк покaлечилa? Зa что тaк искaзнилa?» Он не спеша рассказывает свою жизнь от начала до конца встречному…

• 1812 ГОД В ИЗОБРАЖЕНИИ Л. Н. ТОЛСТОГО
  (532)

  Сочинение «Война и мир» Толстой.Л. Н. Толстой был участником Севастопольской обороны. В эти трагические месяцы позорного поражения русской армии он многое понял, осознал, как страшна война, какие страдания она несет людям, как ведет себя человек на войне. Он убедился в том, что истинный патриотизм и героизм проявляется не в красивых фразах или ярких подвигах, а в…

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

• Silentium Тютчев анализ стихотворения
  (581)

  Данное стихотворение великого поэта полностью посвящено главной проблеме любой творческой личности — одиночеству. Это философское, лирическое стихотворение наполнено сокровенными мыслями самого поэта. Тютчев затрагивает проблему взаимоотношения людей и пытается найти ответы на извечные вопросы.В первой строке стихотворения явственно чувствуются…

• «БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ…» (по повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка», вариант 2)
  (636)

  «Береги платье снову, а честь смолоду», — гласит пословица, и смысл ее понятен каждому. А вот следовать сказанному удается не всем и не всегда. Проще тем, кто впоследствии никогда не станет задумываться над прожитой жизнью, над своими недостойными поступками, будет радоваться тому, что хоть и не с чистой совестью, а все же избежал…

• «БЛАГОУХАЮЩАЯ СВЕЖЕСТЬ ЧУВСТВ» В ПОЭЗИИ А. А. ФЕТА
  (476)

  Сочинение по литературе.Лирика Афанасия Фета открывает нам мир поразительной красоты, гармонии и совершенства, три составляющие которого — природа, любовь и песня.Фета можно назвать певцом русской природы. Приближение весны и осеннее увядание, душистая летняя ночь и морозный день, раскинувшееся без конца и края ржаное поле и густой тенистый лес — обо всем этом…

• «ВЕЛИКАЯ ЗЕМНАЯ ЛЮБОВЬ» В ЛИРИКЕ АННЫ АХМАТОВОЙ
  (509)

  Сочинение по литературе.Лирика Ахматовой первых ее книг («Вечер», «Четки», «Белая стая») — это лирика любви. Ее новаторство как художника проявилось в «романности» ее любовной лирики — каждая книга стихов представляет собой как бы лирический роман, состоящий из многих историй любви. Это и рассказ о сероглазой девочке и убитом короле, и рассказ о прощании у…

Вариант 2

Тоталитаризм — одна из самых жестких форм государственного строя. Это тотальный контроль над всеми сферами жизнедеятельности, который совершает государство. Контролируются средства массовой информации, органы правопорядка, учебные заведения и множество других институций. Как правило, тоталитарный режим в той или иной стране возглавляет один человек, которому повинуется вся система, построенная в государстве. Эта система держится на влиянии и авторитете этого правителя, и наоборот, власть правителя стоит на системе. Поэтому, чаще всего бывает так, что при выпадении одного из этих механизмов режим падает и низвергается.

13 стр., 6170 слов

Будущее тоталитарного государства в романах Е. Замятина ‘Мы’ …

… был роман Евгения Замятина «Мы», написанный в 1920 году. Цель данной работы — на примере двух произведений рассмотреть и проанализировать воззрения относительно будущего тоталитарного государства их авторов — Замятина («Мы») и … безликую массу является террор, распыляющий не только все социальные группы, но и те группы людей, нормы и ценности которых выступают для человека эталоном, и в которых он …

Жизнь человека в таком государстве, как правило, не ценится. Руководители интересуются в первую очередь достижением каких-либо политических целей. Если же представители режима интересуются личным обогащением, то идёт процесс ограбления государства. Естественно, всё это достигается за счёт ресурсов простого народа.

Но хуже всего то, что люди запуганы. Они не осмеливаются выражать свое недовольство, ведь это огромный риск. Вся военная и правоохранительная система находится под полным контролем режима, и стоит только дать им приказ, как неугодные люди будут изолированы от остальной части общества. Происходят репрессии против инакомыслящих, которые представляют опасность режиму, ведь вызывают у народа мысли, не соответствующие официальной линии правительства. Безусловно, такая форма правления вызывает абсолютную деградацию общества, ведь в страхе и повиновении растут целые поколения, а менталитет меняется в неправильную сторону.

Исходя из всех событий и фактов, которые сопровождали историю тоталитарных государств, становится понятно, что жизнь в таких странах состоит из постоянных трудностей и рисков. Правительство в любой момент может пойти на решение, которое негативно повлияет на жизнь народа. К тому же, существует немалая вероятность разделения или даже распада страны, ведь как известно, ни один тоталитарный режим не может держаться слишком долго.