История демократии.
Люди давно поняли все
минусы деспотической власти, Лучшие
умы всех веков всегда искали способы
устройства власти, чтобы она зависела
от народа и служила для его
благополучия.
Впервые демократия появилась
в древних Афинах в V веке до н.э.
Перикловы Афины, названные так по имени
их известного лидера, послужили примером
для других городов Древней Греции.
Для граждан древнегреческих
городов-государств, свобода человека
была основой всех основ. Эту основу
гарантировала частная собственность
на имущество, в том числе на землю.
Это послужило примером для всей
Греции. В следствии, в Греции развился
свободный рынок, который способствовал
обеспечению более высокого уровня жизни,
чем в других странах.
Граждане могли принимать
участие в делах государства путём голосования
за определённый закон и т.д. Они могли
так же выбирать ответственных лиц, отвечающих
за сбор налогов, порядок в городе и мн.др.
Но такая демократия была не совершенна,
так как были люди, которые не имели права
принимать участия в подобных мероприятиях.
Таких людей было немало, примерно 15 от
всего населения. Эти люди были: женщины,
иммигранты, вольноотпущенники, но не
смотря на это, они имели все остальные
права. К сожалению это был не единственный
недостаток. Дело в том, что путём голосования
решалось абсолютно всё! Не было конституции,
которая могла бы ограничивать данные
действия народа. Например суд, в то время
суды вершились присяжными (их численность
была около 501 гражданина). Путём большинства
решалась судьба виновного. Так в демократических
Афинах, за критику по своему адресу приговорили
к смерти философа Сократа.
Главное — верный выбор!
Приведем пример:
Это задание 29 одного из опубликованных накануне реальных вариантов ЕГЭ. Выбирайте! Мне кажется, что здесь в приоритет попадут цитаты 1 и 2. Я, по крайней мере, сделал бы выбор между ними. Первая — о социальных изменениях (прогресс, например). Примеры — любые, общество постоянно меняется.
Вторая — просто раскрывает смысл рыночной экономики, говорит о диктате потребителя. Примеры — любые (мы ходим в магазин каждый день, и выполняем роль потребителя).
Третья — философское осмысление вторичной социализации… Не уверен в Ваших силах. Самосознание достаточно сложно объяснить (как и всякие продукты деятельности головного мозга). При разборе темы Познание мы уже говорили об этом.
Четвертая и пятая цитаты из блока «Политология» и «Правоведение» считаются всегда трудными. Готовы ли Вы размышлять, применяя сложные юридические термины?
Кстати, проблема демократии очень актуальна в свете заданий 29 на ЕГЭ по обществознанию. В вариантах ЕГЭ 2013 года, например, (Рособрнадзор выложил их 19) я насчитал 4 именно на тему эссе демократия.
Предлагаю Вам сейчас посмотреть на то, как с этой проблемой справляются подписчики нашей группе , повторить особенности демократии как не только политического режима, но и стиля жизни, и написать собственное эссе на эту спорную тему — демократия в жизни общества.
Основные принципы демократии.
Можно заметить, что демократия
Японии и США имеют отличие. Но
в каждой демократии есть основные
черты, которые имеются у всех.
Прежде всего, наличие
конституции, в которой закреплены
личные и политические права и свободы
граждан, равенство людей перед законом
и судом. Конечно, это не исключает экономического,
а в следствии социального неравенства.
Ещё одна черта демократии
– это разделение органов власти.
Существует законодательная, исполнительная,
судебная власть. Они ни коем случае
на могу пересекаться, а так же ни
какая из них не может влиять на
другую.
Полномочия центральных
органов власти имеют отличие
от полномочий региональных властей, а
те в свою очередь – от полномочий
органов местного самоуправления. Проще
говоря, каждый уровень власти сам разрешает
свои вопросы в рамках своей компетенции.
Государство не может считаться
демократическим, если самоуправление
не гарантировано законом. Например,
если мэров и др. должностных лиц
назначает губернатор.
Демократия — это в первую очередь система согласования общественных интересов (А. Кынев)
В своем высказывании автор имел в виду, что механизм демократии построен на проведении согласований с непосредственным участием граждан. Населению демократического государства представлены широкие возможности в выборе политических лидеров, обсуждении важных вопросов жизнедеятельности страны, а также утверждении законов.
Я согласен с автором в том, что в демократическом государстве народ служит источником власти, а потому без его участия не могут быть сформированы органы власти и приняты важные решения, касающиеся жизни в стране. Данная проблема является актуальной в современных условиях потому что, привлечение граждан к участию в политике и учет социальных интересов требует достаточно много времени, что не всегда возможно в реальной политике. Кроме того, власть не готова к равноправному диалогу с народом и оказывает сопротивление. Выражается это в ощутимом разрыве доходов чиновников и простых граждан страны.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания
Демократия согласия – политическая система, которая принимает во внимание широкий диапазон мнений граждан в согласовании и принятии решений, касающихся судьбы страны. В основе управления демократическим государством лежит постоянно действующий закон, перед которым все равны (и народ, и органы власти)
В стране поддерживается правовой статус гражданина, защита прав и свобод личности. Помимо этого граждане вольны участвовать в различных сферах политической, социально- экономической и духовно-религиозной деятельности. В демократической стране разрешены мирные митинги и пикеты, выражающие гражданскую позицию. Они могут повлиять на принятие новых законов либо запретить действующие.
Обратимся к примерам из истории. В 500-х годах до н.э. в Афинах образовалась демократическая форма правления. Ее считают первой в мире демократической системой. До падения олигархии в стране существовал Ареопаг – законодательный и судебный орган, в состав которого входили мужчины знатного происхождения. Они полностью контролировали управление в государстве, назначали чиновников, судили граждан. Реформы Солона положили начало демократии. Господство аристократов закончилось. Теперь любой гражданин (мужчина) имел право участвовать в Народном Собрании. Он участия отстранялись только женщины, рабы и чужеземцы. Собрание происходило каждые 8-9 дней, на нем решали важные вопросы жизни государства. В принятии новых законов участвовали несколько тысяч человек. Для того, чтобы беднейшее население смогло оторваться от работы и принять участие в Собрании – им назначалась плата в размере дневного заработка. Голосовали афиняне поднятием рук. Тайное голосование проводилось камешками или глиняными черепками. Судебная комиссия состояла из 500 и более судей. Такую комиссию было невозможно ни подкупить, ни запугать. По закону гражданин Афин не мог быть осуждён без судебного приговора. Афинская демократия защищала свободу личности каждого гражданина.
Что нам говорят факты из общественной жизни. В 2021 году в России прошло голосование к поправкам к Конституции. 15 января Владимир Путин подписал распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации». В нее вошли 75 человек. Состав получился разнообразный: политики, представители бизнеса, общественных объединений, люди науки, искусства, спортсмены. В марте Президент внес на рассмотрение в Госдуму соответствующий законопроект, который получил одобрение. Но для того, чтобы поправки вступили в силу, необходимо было согласие граждан страны. Для этого было объявлено общероссийское голосование, которое проходило в период с 25 июня до 1 июля 2021 года. Последний день подведения итогов был объявлен выходным. По результатам голосования поправки были приняты и внесены в действующую Конституцию РФ.
Проанализировав теоретические доводы и приведя практические примеры, можно сделать вывод о том, что гражданское общество и его представители могут участвовать в политической жизни страны и влиять на власть путем периодической выборности политических лидеров.
Далее по теме
- Потребности как основа проявления интересов личности
- Аннексия — инструмент для интересов сильных мира сего
- Без равенства нет брака. Жена, исключенная из всех интересов, занимающих ее мужа, чуждая им, не делящая их, — наложница, экономка, нянька, но не жена в…
- Международное военное сотрудничество — задача для обеспечения государственных интересов
Выбери ответ
Сочинение на тему Демократия (рассуждение)
Слово «демократия» дословно переводится с древнегреческого как «власть народа». Именно в древнегреческих полисах впервые зародился такой политический режим. Эталоном демократии считалось правление в Афинах.
Но была ли древнегреческая демократия действительно народным политическим режимом? Если вспомнить, что большую долю в населении составляли рабы и женщины, а свободные мужчины, обладающие гражданскими и политическими правами, были в меньшинстве. С такой стороны кажется, что демократии в Древней Греции вовсе не было, ведь только малая часть населения имела права. Однако, для своего времени это был большой прорыв, когда Солон отменил ценз по сословной принадлежности и установил ценз материальный. Таким образом, богатый, но незнатный человек смог получить право голоса на народном собрании. Это была настоящая демократия для своего времени. Теперь этим достижением пользуется почти каждое государство в мире.
Носителем власти в демократическом государстве является суверенный народ — население страны, а государственные органы лишь исполняют его волю. Обязательное условие демократического государства — это многопартийная система, когда множество партий участвуют в выборах на альтернативной основе. Таким образом во властных структурах представляются интересы множества социальных групп — богатых, бедных людей или лиц со средними доходами; молодежи, женщин или детей; ветеранов, врачей, учителей; крупных и мелких собственников… Интересы каждой из этих групп могут быть услышаны и реализованы лишь в условиях демократического режима.
Но одной из важнейших сторон демократии являются взаимные обязанности, возложенные на государство и граждан по отношению друг к другу. Власть обязуется обеспечить выполнение прав и свобод граждан, гарантировать политический плюрализм, а человек в свою очередь должен платить налоги, защищать Отечество, беречь природу и объекты культуры. Без этих устойчивых взаимосвязей настоящая демократия невозможна.
Что дает демократия человеку? Она создает благоприятные условия для развития его личности. Что демократия дает обществу и государству? Она позволяет принимать эффективные политические решения; избирать такой парламент, который отражает реальную картину расстановки сил в политике.
Демократия — это обязательный атрибут любого цивилизованного современного государства.
Эссе «Демократия — это правительство народа, избранное народом и для народа».
Эссе по обществознанию ЕГЭ (29.4 Политология). Сочинение по теме: «Демократия — это правительство народа, избранное народом и для народа» (А. Линкольн)
Данная цитата относится к сфере политологии — науки, изучающей государственное управление, политику во всех её проявлениях, а также власть и связанные с ней процессы и институты.
Смысл данного высказывания заключается в том, что основой демократии как политического режима является народ и его воля. Демократия — это вид политического устройства государства, при котором власть исходит от населения: граждане непосредственно или через представителей участвуют в решении государственных вопросов, а также обладают широким кругом прав и свобод, а государство, в свою очередь, обеспечивает и защищает эти права и свободы.
Как показывает мировой опыт, чаще всего в условиях демократии осуществляется республиканская форма правления, при которой глава государства, а также главные государственные органы являются выборными и сменяемыми. Выбор главы государства, а также иных должностных лиц осуществляет именно народ, изъявляя таким образом свою волю и делая это исключительно на благо себе. Поэтому решения, принятые гражданами, полноценно выражают их мнения и желания, а значит, власть, принадлежащая народу, осуществляется исключительно в целях улучшения его благосостояния и уровня жизни.
Я согласна с мнением автора и считаю, что в условиях данного политического режима население не только свободно участвует в управлении делами государства, но и имеет обширный перечень собственных прав, свобод и гарантий, которые защищаются государственными структурами.
Также одним из принципов демократии является принадлежность власти большинству. При этом не исключается оппозиция, тем самым государство следует ещё одному принципу демократии — политическому плюрализму — принципу, предполагающему наличие различных, непохожих друг на друга взглядов, убеждений и идеологий в политической сфере. Следует отметить, что при демократическом политическом режиме все граждане обладают равными правами и свободами, а также несут равные обязанности, что позволяет исключить из жизни населения возможность умаления какого-либо права гражданина по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В качестве примера приведу политический режим Российской Федерации. Согласно статье 1 Конституции Российской Федерации Россия — есть демократическое государство. Защита прав и свобод человека и гражданина является главной обязанностью государства. В конституции закреплён довольно широкий перечень прав граждан, включающий в себя политические (право на участие в управлении делами государства, избирательное право), экономические (свобода экономической деятельности, право частной собственности), социальные (гарантия социального обеспечения, пенсии и социальные пособия, социальное страхование), культурные (свобода творчества, доступ к культурным ценностям) и личные (право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность) права. Согласно статье 3 Конституции РФ высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, проводимые на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права.
В качестве сравнения, приведу аргумент, отражающий противоположную точку зрения. Антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» показывает существование «альтернативного» политического режима — тоталитаризма. Существующая в стране и являющаяся единственным источником власти партия Старшего брата контролировала не только личную жизнь людей, но и их мысли. За любое неподчинение воле партии людей запирают в камерах и жестоко пытают до тех пор, пока они не «излечатся» и не начнут жить в соответствии с законами и идеями Старшего Брата. Партия не учитывает мнения и интересы народа, она лишь подстраивает его поведение под собственные желания. В отличие от демократического режима, целью тоталитаризма является не обеспечение благополучия граждан, их прав и свобод, а захват власти исключительно в собственных интересах. Демократия же осуществляется в соответствии с волей народа.
Таким образом, в условиях демократии политика осуществляется народом в собственных интересах, а государство делает все возможное для обеспечения и защиты прав, свобод и гарантий граждан.
История написания «Повестей Белкина»
Первые прозаические произведения А. Пушкина
Осенью 1830г. Пушкин находился в Нижегородском имении отца Болдино, куда ему пришлось поехать по наследственным делам. Из-за эпидемии холеры и санитарного карантина он вынужден был задержаться там почти на три месяца. Это время стало для Пушкина плодотворным периодом, он увлеченно и много писал. Помимо множества других замечательных произведений, в Болдино Пушкин написал пять повестей, объединенных под общим названием «Повести покойного Ивана Петровича Белкина».
Написав повести, Пушкин решил прибегнуть к литературной мистификации. Он приписал авторство выдуманному человеку – Ивану Петровичу Белкину, сам выступил в роли издателя. Пушкин в предисловии от имени издателя представил жизнеописание Белкина. Иван Петрович был сыном секунд-майора, воспитан деревенским дьячком
Отслужив в егерском полку, он подал в отставку, уехал в родительское имение, которым неважно управлял. Иван Петрович представлен как человек непримечательной внешности, скромный, честный, заурядный, «умеренный в излишествах»
Скончался 29 лет от роду от простудной лихорадки. Простодушный дворянин был любителем всевозможных историй, оттого имел склонность к сочинительству. Но истории, который попали к издателю, были записаны Белкиным со слов других людей.
Кажущиеся простоватыми повести по строению непросты и интересны. Представлены они от имени нескольких рассказчиков: ироничного издателя, писателя Белкина, и тех, кто рассказывал эти истории Ивану Петровичу. Создается впечатление, что сюжеты этих историй не придуманы одним человеком, а взяты из реальной жизни разных людей. Пушкин в изложении событий в «Повестях Белкина» нарушил привычные литературные и романтические штампы, показал, что жизнь часто бывает непредсказуема и интереснее любых фантазий. Эта идея объединяет сюжеты всех повестей.
«Повести Белкина» были опубликованы без упоминания имени истинного автора в 1831 г. Повторно были изданы в 1834 г. в сборнике прозаических произведений под названием «Повести, изданные Александром Пушкиным». При публикации Пушкин изменил последовательность повестей, расположив их не по дате написания, а чередуя тексты с благополучным и неблагополучным финалом. Первой в сборнике стала повесть «Выстрел», написанная 14 октября. Второй повестью – «Метель», написанная последней 20 октября. Следующая повесть «Гробовщик» была написана первой 9 сентября. Далее следовал «Станционный смотритель», который написан 14 сентября. Последней стала повесть «Барышня-крестьянка», написанная 20 сентября.Созданы повести с использованием характерных черт различных литературных направлений. «Выстрел» напоминает романтическое произведение, «Барышня-крестьянка»,«Станционный смотритель», «Метель» можно отчасти отнести к сентиментализму, «Гробовщик» содержит черты готической мистической прозы.
9 сентября, на пятый день своего вынужденного деревенского заточения, Пушкин в конце рукописи оконченной повести «Гробовщик» набросал план незатейливого сюжета новой повести «Станционный смотритель», которую завершил 14 сентября. Эта повесть отлична от других повестей по духу, ее история трагична.
Смотритель и рассказчик
Эссе по обществознанию (ЕГЭ): Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных
Хузина Эвелина (группа 2 уровня)
«Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных» -Уинстон Черчилль Невозможно не согласиться с выдающимся деятелем XX в. Уинстоном Черчиллем. Ведь, неверное, понимание демократии и применение её ценностей, может пагубно сказаться на жизни общества. Автор поднимает проблему сущности демократии. Данная тема особенно актуальна в наше время, в связи с ситуацией на Украине. Рассмотрим проблему на теоретическом уровне. Политический режим – это совокупность методов и способов осуществления в стране государственной власти и управления. Одним из таких режимов является демократия. Демократия – это политический режим, признающий принцип равенства и свободы всех людей, активное участие народа в политической жизни. Конечно, среди трех политических режимов: демократического, авторитарного и тоталитарного — первый находится в более выигрышном положении, т.к. он пропагандирует власть народа. Тоталитарный не подразумевает никакой свободы, лишь жесткий контроль государства над всеми сферами жизни и отсутствие какой-либо собственности, кроме государственной. Авторитарный является переходным режимом. Автор считает демократию наихудшей формой правления, если не брать в счёт остальные. Минусы, конечно же, есть. Демократия, при низком уровне политической культуры граждан, при низкой политической грамотности, может перерасти в анархию, т.е. безвластие, к которому нередко ведет мнимая свобода. Государство не всегда может уследить за этим переходом. Возрастает рост митингов, бунтов, и в худшем случае всё это может привести к возникновению военных действий. В качестве примера можно привести события 2014-2015 года в Украине. Люди в демократическом обществе верили, что они являются действительной силой, принимающей решения. Но, на самом деле, существует узкий круг олигархов, принимающих решения за всех. По мере того, как олигархи получают все больший объем власти, страна скатывается в бездну политической неразберихи, что приводит к отрицательным последствиям, которые можно наблюдать последний год.
Еще одним не менее важным минусом является диктат большинства, которое может ошибаться. Ярким примером могут послужить выборы в Германии 1933 года. Демократическое общество избрало Адольфа Гитлера канцлером. Через 6 лет он развязал самую ужасающую в истории войну. В заключение хотелось бы сказать, что в демократическом обществе важным фактором является осознанность людей, их ответственность за свой выбор, а также высокий уровень политической культуры общества.
Краткий пересказ повести «Станционный смотритель»
История Дуни и Минского. Характеристика героев
Начинается повествование рассуждениями путешествующего чиновника о неблагодарной службе смотрителей на почтовых станциях, их униженном и притесненном положении. Уставшие путники бранят смотрителей, которых от господских тумаков и нагаек спасает лишь низший чин четырнадцатого класса. Рассказчик по долгу службы двадцать лет провел в разъездах, знавал многих смотрителей, любил беседовать с ними.
Далее следует рассказ путника о Самсоне Вырине. Рассказчик в 1816 г., попав под дождь, решил обсохнуть и передохнуть на почтовой станции. Смотритель позвал дочь, чтобы та приготовила чай. Четырнадцатилетняя девушка своей красотой очаровала постояльца. Ожидая чай, повествователь стал рассматривать «смиренное» жилище и настенные картинки. Смотритель, бодрого и свежего вида, и его дочь составили ему компанию в чаепитии. Девушка по просьбе рассказчика при расставании разрешила себя поцеловать.
Вырин и Дуня
Через несколько лет рассказчик снова оказался на станции. Он заметил, что смотритель быстро состарился, жилье его обветшало, во всем ощущалось запустение. На расспросы смотритель сначала избегал ответов, после рассказчик услышал откровенный монолог старика о судьбе Дуни.С грустью вспоминал он дочь, которая была когда-то его утешением и радостью. Однажды их жизнь внезапно переменилась. Тремя годами ранее заехавший офицер стал срочно требовать лошадей и грозить нагайкой. Дуне удалось успокоить гусара, предложив ужин. Он согласился подождать и перекусить. Но когда появилась возможность ехать дальше, молодой человек внезапно себя плохо почувствовал. Позвали доктора, тот посоветовал покой заболевшему, с которым вместе пообедал и выпил вина. Вскоре «больной», за которым ухаживала Дуня, стал выздоравливать. Когда собрался уезжать, предложил подвезти Дуню на воскресную службу к церкви. Домой Дуня не возвратилась. Смотритель искал ее в церкви, но не нашел. Отвозивший гусара ямщик рассказал, что Дуня всю дорогу плакала, но со следующей станции поехала дальше с офицером.
От этого известия смотритель занемог. Когда пришел в себя, решил разыскать Дуню. В подорожном документе ротмистра Минского было записано, что он направлялся в Петербург. Туда, выпросив отпуск, направился пешком смотритель. Он разыскал дом, где остановился Минский, и направился к нему, чтобы уговорить дочь вернуться. Но Минский, пообещав, что Дуня будет счастлива, подсунул несчастному отцу деньги и выставил его за дверь. Деньги Вырин выбросил, а вскоре увидел Минского, входящего в дом, в котором жила Дуня. Смотрителю удалось проникнуть к дочери, он заметил, что она роскошно, по последней моде одета. Дуня от неожиданной встречи упала в обморок. Минский в ярости вытолкнул Вырина вон. Не сумев вернуть дочь, смотритель вернулся на свою станцию. Заканчивая рассказ, старик предположил, что Дуню ожидает позорная и нищенская участь. Рассказчик долго не мог забыть услышанную от смотрителя историю.
Сборник идеальных эссе по обществознанию
«Демократия — это в сущности признание того, что все мы как общество ответственны друг за друга.» (Г. Манн)
В своём высказывании автор поднимает тему ответственности, как одной из черт демократического политического режима.
Чтобы разобраться в данной теме, обратимся к теории. Что же такое демократия? Демократия — это форма политической организации общества, основанная на признании народа источником власти. Чертами характерными для демократии являются: признание прав и свобод человека высшими ценностями, избрание народом органов власти на всеобщих альтернативных выборах, равенство всех граждан перед законом, политический плюрализм, взаимная ответственность народа и власти. Именно над последней чертой рассуждает Манн, считая взаимную ответственность решающим фактором в существовании демократии.
Для подтверждения этой точки зрения обратимся к истории. В 2014 году произошло присоединение республики Крым к Российской Федерации. Власти РФ взяли на себя ответственность управления Крымом, заботе о его жителях. В свою очередь жители Крыма проголосовав на референдуме за отделение от Украины и присоединение к России, также взяли на себя ответственность за своё будущее. Итогом этого стало строительство Крымского моста, обеспечение полуострова постоянной электроэнергией и т.д. Таким образом, мы видим, что понимание народом и властью того, что их решения будут иметь определенные последствия, привело к положительным результатам этих решений.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что только способность действовать сознательно, понимать и видеть последействия своих решений, как народа так и властей, является главным признаком демократии.
Как построить в стране демократию?
Нельзя просто прийти и объявить демократию в стране, где народ несвободен. Государство должно быть к этому готово. Демократическое общество может развиваться только тогда, когда выполнены эти 3 главных условия:
Условие 1. Социально-экономическое развитие
Экономика государства развита достаточно хорошо, чтобы обеспечить граждан необходимым благосостоянием. Это поможет членам общества достичь согласия между собой и следовать основным демократическим принципам.
Условие 2. Общая и политическая культура
Члены общества должны быть готовы активно участвовать в политической жизни государства и защищать институты демократии.
Условие 3. Частная собственность
Общество должно признать права на частную собственность в различных формах. Так его члены получат все права и свободы человека, станут в какой-то степени независимы от государства.